een retro hotel op een vps?

Aarclay schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Aarclay schreef:

En de tieners worden dan wel aangeklaagd door SuLake, maar de ouders zijn verantwoordelijk.

Tja, als zij hun Audi A3 willen inruilen voor een Suzuki Alto uit 1999 ...

Alsof de ouders weten dat zij dit doen?

Komen ze toch achter als er opeens wat deurwaarders op de stoep staan, en postbodes met aangetekende aanmaningen?

Okee, het is puur het voorbeeld dat de ouders verantwoordelijk zijn.

Maar dÀ n weten ze het pas, daarvoor kunnen ze het gewoon niet weten..
Ja, je kind continue in de gaten houden wat hij / zij aan het doen is op de computer.. Ik zit thuis op een netwerk dat niet eens toegankelijk is voor mijn ouders en de rest van het huis.., laat staan dat zij alles gaan controleren wat ik doe..

Niet dat ik iets te verbergen heb ofzo, maar het werkt niet prettig als iedereen over je schouder mee zit te kijken

Aarclay schreef:

En de tieners worden dan wel aangeklaagd door SuLake, maar de ouders zijn verantwoordelijk.
Tja, als zij hun Audi A3 willen inruilen voor een Suzuki Alto uit 1999 ...

En als je nou alles in Rusland host (wat veel retros doen)?

toevoeging op 29 mei 2012, 15:33:16:
Maarja ze geven echt niet zomaar boetes hoor, het enige wat ze doen (als ze wat doen dan) is een brief sturen maar dat doen ze zelfs niet. (Spreek het uit ervaring)

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Aarclay schreef:

En de tieners worden dan wel aangeklaagd door SuLake, maar de ouders zijn verantwoordelijk.

Tja, als zij hun Audi A3 willen inruilen voor een Suzuki Alto uit 1999 ...

En als je nou alles in Rusland host (wat veel retros doen)?

Het gaat erom of het hier op One2xs gehost mag worden, dat is Nederland dus nee..

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Aarclay schreef:

En de tieners worden dan wel aangeklaagd door SuLake, maar de ouders zijn verantwoordelijk.

Tja, als zij hun Audi A3 willen inruilen voor een Suzuki Alto uit 1999 ...

En als je nou alles in Rusland host (wat veel retros doen)?

Het gaat erom of het hier op One2xs gehost mag worden, dat is Nederland dus nee..

Nee klopt, maar die Aarclay zegt dat al die retros neergehaald worden en daar reageer ik op.

Het mag niet, dus klaar lijkt me

Als je een retro hebt kan je;

Sulake hostname gebeuren blokkeren, en in je AV zetten dat ze niet lid mogen zijn van Sulake zowel dan zijn de illegaal bezig.

maar goed ik snap waarom one2xs geen retro`s willen, en het kan ook niet meer omdat er geen windows vps`n kunnen bestelt worden.

toevoeging op 30 mei 2012, 17:22:49:
Trouwens, als er nog een windows vps waren, zou je dan wel alleen de Hotel Server erop kunnen draaien? Omdat dat niet illegaal is aangezien die gemaakt is door iemand anders en die hem gerelease heeft?

Dylanh schreef:

Als je een retro hebt kan je;

Sulake hostname gebeuren blokkeren, en in je AV zetten dat ze niet lid mogen zijn van Sulake zowel dan zijn de illegaal bezig.

maar goed ik snap waarom one2xs geen retro`s willen, en het kan ook niet meer omdat er geen windows vps`n kunnen bestelt worden.

toevoeging op 30 mei 2012, 17:22:49:
Trouwens, als er nog een windows vps waren, zou je dan wel alleen de Hotel Server erop kunnen draaien? Omdat dat niet illegaal is aangezien die gemaakt is door iemand anders en die hem gerelease heeft?

Dus je denkt dat het mag als je leden van het echte habbo blokkeert of zegt dat ze geen lid mogen zijn van je hotel. Iedereen die op retros speelt heeft ook een Habbo acc. Het faalt erg als je dat doet, op het feit dat het een retro is na.

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylanh schreef:

Als je een retro hebt kan je;

Sulake hostname gebeuren blokkeren, en in je AV zetten dat ze niet lid mogen zijn van Sulake zowel dan zijn de illegaal bezig.

maar goed ik snap waarom one2xs geen retro`s willen, en het kan ook niet meer omdat er geen windows vps`n kunnen bestelt worden.

toevoeging op 30 mei 2012, 17:22:49:
Trouwens, als er nog een windows vps waren, zou je dan wel alleen de Hotel Server erop kunnen draaien? Omdat dat niet illegaal is aangezien die gemaakt is door iemand anders en die hem gerelease heeft?

Dus je denkt dat het mag als je leden van het echte habbo blokkeert of zegt dat ze geen lid mogen zijn van je hotel. Iedereen die op retros speelt heeft ook een Habbo acc. Het faalt erg als je dat doet, op het feit dat het een retro is na.

Nee, dat als je een medewerker bent van Sulake bedoel ik..

Dylanh schreef:

Als je een retro hebt kan je;
Sulake hostname gebeuren blokkeren, en in je AV zetten dat ze niet lid mogen zijn van Sulake zowel dan zijn de illegaal bezig.

Dacht je dat dit het gebruik opeens rechtsgeldig maakt. Grapjas,

Ik zie de rechter al voor me:

Quote:
De gedaagde verdedigt zich met een clausule dat SuLake geen toegang zou hebben, vanwege ......... mmmmfffppp mfppfppppppfffffff ......een eigen bedachte wet.... Bwahahahahaha **PROEST****

Iedereen wou vroeger een eigen regels hebben, nietwaar, maar dat maakt het nog niet zomaar rechtsgeldig.

toevoeging op 30 mei 2012, 18:30:28:

Dylanh schreef:

Als je een retro hebt kan je;

Trouwens, als er nog een windows vps waren,

Die zijn er nog steeds, alleen niet hier...

Quote:
zou je dan wel alleen de Hotel Server erop kunnen draaien? Omdat dat niet illegaal is aangezien die gemaakt is door iemand anders en die hem gerelease heeft?

Dat is ook illegaal, het gaat om gebruiksrecht waar jij geen licentie voor hebt. Niet alleen de piraterij dat het gejat is.

Dylanh schreef:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylanh schreef:

Als je een retro hebt kan je;

Sulake hostname gebeuren blokkeren, en in je AV zetten dat ze niet lid mogen zijn van Sulake zowel dan zijn de illegaal bezig.

maar goed ik snap waarom one2xs geen retro`s willen, en het kan ook niet meer omdat er geen windows vps`n kunnen bestelt worden.

toevoeging op 30 mei 2012, 17:22:49:
Trouwens, als er nog een windows vps waren, zou je dan wel alleen de Hotel Server erop kunnen draaien? Omdat dat niet illegaal is aangezien die gemaakt is door iemand anders en die hem gerelease heeft?

Dus je denkt dat het mag als je leden van het echte habbo blokkeert of zegt dat ze geen lid mogen zijn van je hotel. Iedereen die op retros speelt heeft ook een Habbo acc. Het faalt erg als je dat doet, op het feit dat het een retro is na.

Nee, dat als je een medewerker bent van Sulake bedoel ik..

Ten eerste lezen ze niet, ten tweede weet jij niet of ze het wel zijn. Ten derde kan je wel algemene voorwaarden hebben waarin staat dat er niet gescholden mag worden, maar je mag niet zeggen dat je geen medewerkers van mobistar (.....) op je site wilt hebben. Zeker niet om ze te ontwijken zodat ze niet zouden merken dat je iets illegaals doet.

Fantasieeee..:
Sulake: Oh! Een retro! Sulake: Oh, in de regels staat dat ik hier niet mag komen Sulake: Dan ga ik maar weg

En wie zegt dat ze voor Sulake werken? Misschien zijn ze wel in dienst van een speciaal bedrijf, die zulke retros opspoort.

de vraag van de TS lijkt me wel beantwoord nu...
Het lijkt me beter om hier een slotje op te gooien want deze discussie leid alleen maar naar een welles/nietes spelletje en daar zitten we niet op te wachten.