photoshop font naar css

Gestart doorJvdw33 reacties141 weergaven

34 berichten · pagina 1 van 3

Jvdw

Lid · Topicstarter

Berichten
4.321
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Hoi, ik probeer nu al een tijdje mijn css font percies te doen zoals in mijn photoshop.
en ik sta tot nu toe nergens, ik hoop dat jullie mij kunnen helpenbloos
Afbeelding
dat heb ik photoshop, myriad pro heb ik met @font-face gedaanyummie dat heb ik wel alwink
0
Janm

Lid

Berichten
6.170
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Heb je een online voorbeeld? Dan kunnen we online prutsen.
0
Jvdw

Lid · Topicstarter

Berichten
4.321
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
nee nog niet, maar wil je een afbeelding van hoe het eruit moet zien?
0
Berichten
14.363
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Je weet dat de letters in photoshop er altijd anders uitzien als op je website en dat dat niet hetzelfde kan worden?
0
Jvdw

Lid · Topicstarter

Berichten
4.321
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
jammer dancry
0
Berichten
10.421
Reputatie
4
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Je moet er dan een font van maken, en deze met CuFon inladen.
0
Jvdw

Lid · Topicstarter

Berichten
4.321
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
@fontface werkt ook
0
Berichten
10.421
Reputatie
4
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Jvdw schreef:
@fontface werkt ook
met slechte backwards browser ondersteuning.
0
Berichten
15.446
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
zoals Aarclay zegt met Cufon, er staat een tutorial op dit forum hoe je dit kan doen.
0
Berichten
11.263
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Of je zet hem in een afbeelding als je het gebruikt als header, maar als je het als text wilt gebruiken van Cufon zoals Aar en Marjo ook al zeiden
0
Jvdw

Lid · Topicstarter

Berichten
4.321
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
ik heb nu door maartenf
font-weight: 500; gedaan, nu lijkt hij er 99% op, lijkt hij met cufon er 100% op?
0
Berichten
12.729
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Aarclay schreef:
Eerdere citaten tonen
Jvdw schreef:
@fontface werkt ook
met slechte backwards browser ondersteuning.
@font-face is beter dan cufonemo
toevoeging op 19 augustus 2012, 13:03:23:
Jvdw schreef:
ik heb nu door maartenf
font-weight: 500; gedaan, nu lijkt hij er 99% op, lijkt hij met cufon er 100% op?
Nee, krijg je nooit 100% hetzelfde.

// Cufon is wel iets netter en strakker als font-face, maar font-face laad veel sneller dan Cufon.
0
Berichten
20.364
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Patricka schreef:
Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:
Eerdere citaten tonen
Jvdw schreef:
@fontface werkt ook
met slechte backwards browser ondersteuning.
@font-face is beter dan cufonemo
toevoeging op 19 augustus 2012, 13:03:23:
Eerdere citaten tonen
Jvdw schreef:
ik heb nu door maartenf
font-weight: 500; gedaan, nu lijkt hij er 99% op, lijkt hij met cufon er 100% op?
Nee, krijg je nooit 100% hetzelfde.

// Cufon is wel iets netter en strakker als font-face, maar font-face laad veel sneller dan Cufon.
Font face is niet speciaal beter dan cufon hoor. En zijn trouwens meerdere van dat zoals siFr en nog eentje. Misschien vind je dat omdat het makkelijk in te laden is en omdat het met JS is. Maar in principe hebben ze dezelfde werken.

En je moet niet vergeten dat font face misschien niet werkt in oudere browsers van IE en Cufon doet dat wel.

toevoeging op 19 augustus 2012, 131947:
Trouwens, wat volgensmij wel een voordeel aan font face is dat je teksten kan selecteren maar bij Cufon kan dat niet. sifr kan dat denk ik wel.
0
Berichten
12.729
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Shahiem schreef:
Eerdere citaten tonen
Patricka schreef:
Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:
Eerdere citaten tonen
Jvdw schreef:
@fontface werkt ook
met slechte backwards browser ondersteuning.
@font-face is beter dan cufonemo
toevoeging op 19 augustus 2012, 13:03:23:
Eerdere citaten tonen
Jvdw schreef:
ik heb nu door maartenf
font-weight: 500; gedaan, nu lijkt hij er 99% op, lijkt hij met cufon er 100% op?
Nee, krijg je nooit 100% hetzelfde.

// Cufon is wel iets netter en strakker als font-face, maar font-face laad veel sneller dan Cufon.
Font face is niet speciaal beter dan cufon hoor. En zijn trouwens meerdere van dat zoals siFr en nog eentje. Misschien vind je dat omdat het makkelijk in te laden is en omdat het met JS is. Maar in principe hebben ze dezelfde werken.

En je moet niet vergeten dat font face misschien niet werkt in oudere browsers van IE en Cufon doet dat wel.

toevoeging op 19 augustus 2012, 131947:
Trouwens, wat volgensmij wel een voordeel aan font face is dat je teksten kan selecteren maar bij Cufon kan dat niet. sifr kan dat denk ik wel.
Het heeft niks te maken met in integreren van Cufon of Font-face - wat bij font-face wel makkelijker gaat - het gaat erom wat je website het best toegankelijk houd voor je bezoekers.

En in mijn ogen is dat Font-face omdat het veel sneller laad dan Cufon en je het kan selecteren. Font-face wordt continue beter, en daar is bij Cufon niks van te merken. Het enigste nadeel van Font-face - is het wel een nadeel? - is dat de fonts niet zo strak zijn als in Cufon.
0
Berichten
20.364
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Tja, maar als ik het in elke browser wil laten werken en netheid wil hebben dan zou Cufon mijn voorkeur zijn.
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren