[Algemeen] Ban systeem & Warn systeem

Gestart doorChristopher56 reacties4.353 weergaven

57 berichten · pagina 1 van 4

Christopher

Lid · Topicstarter

Berichten
7.757
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ban systeem & Warn systeem

Er zijn al heel veel suggesties voorbij gegaan over bans of warns. Ik wil het een keertje duidelijk maken en het systeem eens samen in de hand nemen, want niet alleen one2xs leden hebben hier aan maar ook het team. Ideeën hebben altijd een nut, alleen moeten we het gewoon goed duidelijk maken.

Aangezien tolerantie niveau of waarschuwingsniveau verlagen niet kan wil ik het eens samen begrijpen,
"Een ban krijg je niet voor niets" krijg je vaak bij suggesties die over percentage verlagen gaan of dergelijke. Nou het is inderdaad zo, je krijgt het niet voor niets, maar soms gaat het om dingen die niet met scam te maken hebben of niet met oneerlijke praktijken, zoals spamberichten, nutteloze-inhoud-berichten, iedereen heeft er wel 10% eens voor gekregen, maar het zit er altijd bij? Zo gaat er elk jaar wel een groot aantal verbannen leden weg van one2xs, ze proberen een aantal dubbelaccounts te maken en daarna stoppen ze ermee omdat ze altijd gepakt worden.

Minpuntjes:

- Je krijgt waarschuwingspercentage en verliest het nooit.
- Hierdoor daald het aantal one2xs leden.
- Moderators, beheerders hebben vaak werk omdat ze voorde dubbelaccounts moeten zorgen
- Leden verwarren veel nieuwe one2xs-ers met dubbelaccounts van one2xs leden die net verbannen zijn.

We kunnen natuurlijk niet zeggen, laat de scammers op one2xs rondlopen. Nee, we zouden het beter moeten aanpakken, zoals in de "realiteit", je doet een misdaad en je krijgt een "straf-dossier" bij de politie, na een 10 jaar gaat deze "staf-dossier" weg, verdwijnt. Wat hiervan goed is is dat je baas dan niet meer moet zien wat je in je jongere periode hebt gedaan wat je eigenlijk niet had willen doen.

Zo is het op one2xs ook, je bent net op one2xs aangekomen, je begrijpt alles nog niet goed, bied in een veiling en je bent ineens van plan om iets anders te kopen. De handelaar/verkoper meld het aan via ticket of report, jij hebt al je punten al uitgegeven, 25%. Je gaat in offtopic topic wat spreken, je wilt zelf de nieuwe topic maken dus extra berichten plaatsen, je bumpt je topic een 2, 3 keer sneller dan de afgesproken 24 uur, en dan zit je al in de 50%-60%. En zo geef je een slechte indruk aan je volgende handelingen.

Wat er echt zou moeten komen voor scammers, of mensen die lang op one2xs zijn geweest en een paar keer zich hebben misgedraagd is het steeds beheren van de gekochte producten, one2xs verliest er niet aan maar kan er nog juist aan verdienen.

Pluspunten:

- Geen dubbelaccounts, of heel weinig.
- Steeds beheren van je producten, verhuizen indien nodig.
- Geen contact nodig met one2xs, minder tijdverlies voor het team

Deze laatste grote vakantie zijn er ontzettend veel verbannen geweest, voor het ene of voor het ander. Gezellige sfeer is te behouden, het is kort geleden heel hard gezakt, maar met zn allen hebben we deze weer wat laten stijgen, modorators, het team geeft ook niet al te snel percentjes, maar als het je een keer gebeurt, is het gewoon heel jammer, en ja percentjes MOET je krijgen, maar niet voor altijd, wat ik wil bereiken is eigenlijk een doel, geef mensen een kans om bijvoorbeeld na een 12 maanden zich goed te hebben gedragen misschien wat percentjes eraf te trekken, one2xs verliest er niks aan, want 12 maanden zich goed gedragen betekent dat je one2xs graag hebt en dat je niet wilt verbannen worden van het gezellige. Het blijft met een meerderheid jongeren, jongeren die zich nog niet goed verdiept hebben, die nieuw zijn en die ineens gebombardeerd worden met "HEY BEN JIJ NIET JAN DIE GISTER VERBANNEN WAS?", "DUBBELACCOUNT!! HAHAHA", "REPORTJE!". Het geeft volgensmij zeker een heel pak meer inzet aan het team.

Ik zou graag in dit topic misschien suggesties krijgen en of samen iets opbouwen zodat we de toekomst van one2xs op het beste kunnen hebben en dat we deze gezellige sfeer houden, ookal kan het soms misgaan met kinderen die een slechte dag hebben gehad of die gewoon ruzie hebben gehad met hun ouders, ze gaan op one2xs en dan krijg je een stoere praat, en daar begint het, alweer die percentjes.

Percentjes zijn niet slecht, maar de manier van warn en ban is slecht.

Ben je een puppy, ga je weer met het eerste argument accoord gaan omdat deze door een bekende lid is geschreven? Antwoord dan niet. Iedereen heeft een mening, ga dan a.u.b niet met een ander eens zijn omdat het je beste vriend is of niet, vriendjespolitiek ga je niks meer bereiken.

Als je in de poll stemt, geef dan ook een mening, wat hier gaat het niet om een politieke partij die een nieuwe wet wilt instellen, het gaat om een goede suggestie vinden dat zorgt voor het beste.

Bedankt voor het lezen,

Christopher

Sorry voor typfoutjes
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Jezus,ff lezen

Best een goed idee.

Ook gewoon niet op ruzies reageren, als iemand de regels breekt NIET erop regeren maar gewoon reporten.
Tevens moet de flexibiliteit van 2 kanten komen
0
Berichten
11.263
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Goed idee, ik heb de meeste procentjes ook van in het begin of spam (we), maar daardoor willen sommigen niet meer met me handelen terwijl ik in handelen wel vertrouwbaar ben!
0
Berichten
6.356
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Eensch, ik had ook veel procentjes ontvangen in het begin voor spam
0
Berichten
6.037
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Goed idee! smile
0
Berichten
35.796
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Tof geschreven thumbsup
Ik vind het in principe een goed idee, maar sommige warns moeten gewoon altijd blijven vind ik.
Ik zou dan zeggen dat je de warns in twee groepen opdeelt:
1. warns voor dingen die vervelend zijn
2. warns voor dingen die gewoon echt niet kunnen

De warns voor dingen die vervelend zijn (punt 1 dus) kunnen dan verlopen als je een jaar geen nieuwe warns hebt gehad en als die warn een jaar oud is, en de warns voor punt 2 blijven dan gewoon bewaard zoals nu.

De warns voor punt 1 zijn dan:

Quote:
Onnodig melden dat een bericht/topic gereport is (5%)
Spam (= nutteloze / ongewenste berichten) via PB (10%)
Spam (= nutteloze / ongewenste berichten) via forum (10%)
Onterechte feedback geven (10%)
Om punten leuren (10%)
Topic bumpen (10%)
Het zich niet houden aan de veilingregels (20%)
Niet opvolgen van instructies van moderator (25%)
Niet houden aan de regels voor prijsvragen/contests (25%)
Zwart maken van leden (25%)
18+ inhoud (35%)
Herhaaldelijk ongewenste berichten sturen (35%)
Niet meer op je eigen prijsvraag reageren (70%)

En de warns voor punt 2:

Quote:
Sfeer verzieken (20%)
Spullen verhandelen zonder de rechten ervoor te hebben (25%)
Concurrerende diensten of producten verkopen of promoten (25%)
Provocerend gedrag (25%)
Onterechte kliks veroorzaken (25%)
Valse aangifte gedaan (35%)
Fraude met advertenties (95%)
Directe ban (100%)

Die warns onder punt 1 die zijn niet echt erg en kunnen misschien nog per ongeluk gebeuren, het is dan gewoon irritant als iemand zich er niet aan houdt. De warns onder punt 2 zijn wel erg; die kun je niet per ongeluk doen, daar zit gewoon een foute bedoeling achter, dus ik vind dat die dan wel bewaard kunnen blijven (net zoals nu dus).
0
Berichten
14.363
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Een aantal punten vind ik toch ook wel heel overdreven.

Quote:
- Hierdoor daald het aantal one2xs leden.

Bijvorbeeld, who cares. Per dag komen er 50 bij ofzo.
0
Berichten
11.637
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Wat Lennard zegt vind ik wel een goed plan. Ik loop ook al 1 jaar + rond met 10% strafpercentage vanwege het onnodig bumpen van een topic, niet dat ik dat een ramp vind maar toch yummie
Dat van die veilingregels 20% vind ik wel een tof plan want dat sluit aan bij mijn confirmatiescherm-suggestie biggrin
0
Berichten
594
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
sommige mensen hebben nu ook procentjes hoe willen jullie controleren hoe die verkregen zijn?
0
Berichten
13.482
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Jakkercol schreef:
sommige mensen hebben nu ook procentjes hoe willen jullie controleren hoe die verkregen zijn?
De warns die Lennard daar geeft staan al in het systeem, maar zijn idee is om het in groepen in te delen. We kunnen nu dus gewoon al zien wie welke warns heeft en om welke reden(en).
0
Berichten
594
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Sjoerd schreef:
Eerdere citaten tonen
Jakkercol schreef:
sommige mensen hebben nu ook procentjes hoe willen jullie controleren hoe die verkregen zijn?
De warns die Lennard daar geeft staan al in het systeem, maar zijn idee is om het in groepen in te delen. We kunnen nu dus gewoon al zien wie welke warns heeft en om welke reden(en).
Yeay , Als Jullie dit doorzetten gaan gewoon zowat al mijn procentjes weg hahayummie
0
Christopher

Lid · Topicstarter

Berichten
7.757
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Prima dat je mee denkt! Opzich een prima idee!
Lennard schreef:
Tof geschreven thumbsup
Ik vind het in principe een goed idee, maar sommige warns moeten gewoon altijd blijven vind ik.
Ik zou dan zeggen dat je de warns in twee groepen opdeelt:
1. warns voor dingen die vervelend zijn
2. warns voor dingen die gewoon echt niet kunnen

De warns voor dingen die vervelend zijn (punt 1 dus) kunnen dan verlopen als je een jaar geen nieuwe warns hebt gehad en als die warn een jaar oud is, en de warns voor punt 2 blijven dan gewoon bewaard zoals nu.

De warns voor punt 1 zijn dan:

Quote:
Onnodig melden dat een bericht/topic gereport is (5%)
Spam (= nutteloze / ongewenste berichten) via PB (10%)
Spam (= nutteloze / ongewenste berichten) via forum (10%)
Onterechte feedback geven (10%)
Om punten leuren (10%)
Topic bumpen (10%)
Het zich niet houden aan de veilingregels (20%)
Niet opvolgen van instructies van moderator (25%)
Niet houden aan de regels voor prijsvragen/contests (25%)
Zwart maken van leden (25%)
18+ inhoud (35%)
Herhaaldelijk ongewenste berichten sturen (35%)
Niet meer op je eigen prijsvraag reageren (70%)
En de warns voor punt 2:

Quote:
Sfeer verzieken (20%)
Spullen verhandelen zonder de rechten ervoor te hebben (25%)
Concurrerende diensten of producten verkopen of promoten (25%)
Provocerend gedrag (25%)
Onterechte kliks veroorzaken (25%)
Valse aangifte gedaan (35%)
Fraude met advertenties (95%)
Directe ban (100%)

Die warns onder punt 1 die zijn niet echt erg en kunnen misschien nog per ongeluk gebeuren, het is dan gewoon irritant als iemand zich er niet aan houdt. De warns onder punt 2 zijn wel erg; die kun je niet per ongeluk doen, daar zit gewoon een foute bedoeling achter, dus ik vind dat die dan wel bewaard kunnen blijven (net zoals nu dus).
0
Berichten
5.957
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ik ben er natuurlijk voor dat mijn percentage weggaat yummieMaar ik vraag me wel af wat er verstaan word onder "Sfeer verzieken (20%)"?
0
Berichten
35.796
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Beetje offtopic, maar toch: op een bepaalde manier posten dat er telkens weer ruzie of gedoe ontstaat dankzij jou posts. t Is een beetje lastig om exact te omschrijven, maar als je gewoon bewust aan het zieken bent dan hebben we die warn voor je.
0
Berichten
832
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Gewoon nee. Als je de moeite niet kan nemen om de regels te lezen, donder je maar lekker op.

Het team is al veel te tolerant, straffen moeten minimaal 2x zo zwaar zijn.

En als je al een paar procenten hebt zul je gewoon de regels nog een keer door moeten lezen. Er kan niks fout gaan wanneer je dat doet, en die procenten maken geen drol uit wanneer je je toch beslist aan de regels te houden.

En zelfs als je verbannen bent, krijg je na een maand/jaar weer unban om je weer te bewijzen, dus dit is echt he-le-maal belachelijk en onnodig in mijn ogen.
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren