helemaal eens met Guillamos, er wordt van ieder nieuw lid verwacht dat hij/zij de regels leest. Voorheen toen ik mod was en een nieuw lid hield zich niet aan de regels kreeg hij/zij geen warn maar een privebericht met de mededeling om de regels even door te nemen, als je hierna dan toch zo eigenwijs bent om dit niet te doen dan moet je maar op de blaren zitten. Het systeem zoals het nu is is prima, de meeste die positief reageren zijn mensen met een strafpercentage en hopen op deze manier er vanaf te komen....
Iedereen zijn of haar mening, maar wat jullie hierboven aangeven is, ik ben perfect en de rest moet dat ook zijn. Nee, zoals ik meerdere punten heb aangehaald is het beter dit systeem is voorgoed te wijzigen. Ik wacht nog op Rik zijn reactie.
toevoeging op 24 augustus 2012, 2331: En als deze regeling komt ga je sws niet al je percentjes zo snel weg hebben, het gaat er om dat je na een jaar gewoon een x aantal mag zien dalen.
toevoeging op 24 augustus 2012, 2322: Ik vind dat we het kunnen testen voor een tijdje, kijk er naar uit voor meer meningen
Misschien ook nog een idee, zodra een nieuw lid het forum bezoekt, eerst de regels moet accepteren. Misschien dan ze gewoon meteen op accepteren klikken, maar het voorkomt weer het "Dat wist ik niet" gezever. Dan hadden ze maar moeten lezen, dan kunnen moderators dus meteen handelen zonder dat enig overleg o.i.d. nodig is.
Verder ben ik het met Lennard eens, en misschien een idee dat een lid zelf ook nog kan zien waarvoor hij gewaarschuwd is, want ik weet het niet meer van mezelf.
En als het zo is, dan zou het misschien handig zijn, dat als je eerst een jaar geen procenten ontvangt, dat er daarna zon 5% per maand afgaat (Na een jaar goed gedrag dus).
toevoeging op 24 augustus 2012, 23:35:41: Ik heb trouwens op "Ik volg alleen de mening van Lennard" gestemd, en nee dat doe ik niet. Maar in dit geval wel.
Misschien ook nog een idee, zodra een nieuw lid het forum bezoekt, eerst de regels moet accepteren. Misschien dan ze gewoon meteen op accepteren klikken, maar het voorkomt weer het "Dat wist ik niet" gezever. Dan hadden ze maar moeten lezen, dan kunnen moderators dus meteen handelen zonder dat enig overleg o.i.d. nodig is.
Dat is al zo, maar iedereen klikt toch meteen op Gelezen! gok ik.
Goed idee. Mijn suggestie zou zijn: Als je een maal spamt, en je krijgt 10%, 12maanden erna weg. Als je 3x spamt, geen procentjes weg. Voor erge dingen, zoals lastigvallen via pb, scam enzo. geen procentjes weg.
Want soms, wil je echt dat leden verbannen zijn omdat ze gewoon dood irritant zijn toevoeging op 24 augustus 2012, 23:42:51:
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Jponsen schreef:
Misschien ook nog een idee, zodra een nieuw lid het forum bezoekt, eerst de regels moet accepteren. Misschien dan ze gewoon meteen op accepteren klikken, maar het voorkomt weer het "Dat wist ik niet" gezever. Dan hadden ze maar moeten lezen, dan kunnen moderators dus meteen handelen zonder dat enig overleg o.i.d. nodig is.
Dat is al zo, maar iedereen klikt toch meteen op Gelezen! gok ik.
Je moet een beveiling van 3min doen ofzo, en dan zoiets van: jij leest snel
Mijn suggestie zou zijn: Als je een maal spamt, en je krijgt 10%, 12maanden erna weg. Als je 3x spamt, geen procentjes weg. Voor erge dingen, zoals lastigvallen via pb, scam enzo. geen procentjes weg.
Want soms, wil je echt dat leden verbannen zijn omdat ze gewoon dood irritant zijn Maar wat als je écht spijt hebt van de dingen die je hebt gedaan, maar het is wél erg Gaan ze dan niet weg ? Beetje oneerlijk toevoeging op 24 augustus 2012, 23:46:02: Maar zolang je net als mij 75% hebt, let je echt wel op op wat je doet hoor
Ja, dan wel. Maar als je er spijt van hebt, zullen het geen erge dingen zijn.
@Christopher: niemand is perfect, ik ook niet maar ik heb wel voldoende fatsoen in me om me aan de regels te houden. Het nadeel van procentjes verwijderen is dat gebruikers weer makkelijk de fout in kunnen gaan omdat ze toch omlaag gegaan zijn dus kan er ook wel weer wat bij.
Iedereen zijn of haar mening, maar wat jullie hierboven aangeven is, ik ben perfect en de rest moet dat ook zijn. Nee, zoals ik meerdere punten heb aangehaald is het beter dit systeem is voorgoed te wijzigen. Ik wacht nog op Rik zijn reactie.
toevoeging op 24 augustus 2012, 2331: En als deze regeling komt ga je sws niet al je percentjes zo snel weg hebben, het gaat er om dat je na een jaar gewoon een x aantal mag zien dalen.
toevoeging op 24 augustus 2012, 2322: Ik vind dat we het kunnen testen voor een tijdje, kijk er naar uit voor meer meningen Ik zeg niet dat ik perfect ben, maar het is toch niet zo moeilijk om je gewoon te gedragen, mits je een gezond verstand hebt? Als je gewoon bij je post nadenkt van hoe zou ik het vinden als iemand zo tegen me praat kun je hopelijk wel beslissen of je het echt moet plaatsen?
Thuis gedraag je je toch ook gewoon? Waarom dan niet op one2xs?
Ik heb iets van laat die procenten staan, waarom weghalen als je een klein ding fout doet heb je weinig procent en maakt het niks uit als je iets express doet en meer procent krijgt zorg je maar dat je jezelf gedraagt. Gewoon lekker zo houden
Op het Internet is iedereen anders, op een paar na, meeste gaan opscheppen en stoer doen, terwijl ze (grof gezegt) watjes zijn in rl
klopt maar op internet gelden ook gedragsregels dus ook al doe je je anders voor dan je bent dan is het nog steeds mogelijk om de regels te handhaven. Stoer doen kan ook op een positieve manier
Het gaat er echt niet om wie hoeveel heeft en wie niet. Als ik 0% had zou ik het ook gedaan hebben, want het gaat er om dat hier mensen zijn, heel veel zelfs die teveel percentjes hebben gehad voor dingen die ze eigenlijk helemaal niet wilden doen.
Als je scamt, illegale praktijken uitvoert vind ik dat je alles MOET houden. Als je eens een onnodige spambericht hebt geplaatst en of een keertje eerder hebt gebumpt dan vind ik dat je na een jaar dat ze weg moeten, dan moet je wel geen ene fout meer doen om die percentjes niet te krijgen.
Ik heb zelf 50% aan stomme dingen gehad toen ik net nieuw was, nou, zon dingen doe ik nu sins lang niet meer, ben ik daarom slecht omdat ik er wat af wil? Nee, ik wil gewoon aantonen zoals meerdere hier dat ik het kan.
toevoeging op 25 augustus 2012, 11:46:20:
Guillamos schreef:
Eerdere citaten tonen
Christopher schreef:
Iedereen zijn of haar mening, maar wat jullie hierboven aangeven is, ik ben perfect en de rest moet dat ook zijn. Nee, zoals ik meerdere punten heb aangehaald is het beter dit systeem is voorgoed te wijzigen. Ik wacht nog op Rik zijn reactie.
toevoeging op 24 augustus 2012, 2331: En als deze regeling komt ga je sws niet al je percentjes zo snel weg hebben, het gaat er om dat je na een jaar gewoon een x aantal mag zien dalen.
toevoeging op 24 augustus 2012, 2322: Ik vind dat we het kunnen testen voor een tijdje, kijk er naar uit voor meer meningen Ik zeg niet dat ik perfect ben, maar het is toch niet zo moeilijk om je gewoon te gedragen, mits je een gezond verstand hebt? Als je gewoon bij je post nadenkt van hoe zou ik het vinden als iemand zo tegen me praat kun je hopelijk wel beslissen of je het echt moet plaatsen?
Thuis gedraag je je toch ook gewoon? Waarom dan niet op one2xs?
Het is soms niet gedrag, maar gewoon foutjes die je niet wou maken. Het gaat zelfs helemaal niet om gedrag, omdat zoals Lennard zei het onder sector 2 hoord. Sfeer verzieken e.d.
Goed idee. Toen ik een normaal actief lid was, kreeg ik opeens nog een ban van de periode dat ik een account maakte, daarna nog iets en er niets mee deed. Een dubbelaccount dus. Later werd ik actief en kreeg ik een ban. Daarna hield ik nog 75% over, na de ban van de dubbelaccounts. Hier is nu nog 20% bijgekomen door spammen in de periode dat ik actief ben, en ik heb spijt van die dubbelaccounts nu. Ik vind dat ik die 20 % verdien, maar dat die 75% weg mag. Nu heb ik dus 95% wat bijna allemaal komt van vroeger toen ik ff snel one2xs wou ontdekken, en het me niet beviel enb wegging. Later kwam ik terug als iemand helemaal nieuw en werd ik nog gestraft.
Ik moet toegeven dat ik stilaan aan het overstappen ben op een andere host, en naar een ander forum.
Dit is zo met vele mensen die verbannen zijn, die gaan ook weg.
Mijn suggestie zou zijn: Als je een maal spamt, en je krijgt 10%, 12maanden erna weg. Als je 3x spamt, geen procentjes weg. Voor erge dingen, zoals lastigvallen via pb, scam enzo. geen procentjes weg.
Want soms, wil je echt dat leden verbannen zijn omdat ze gewoon dood irritant zijn Maar wat als je écht spijt hebt van de dingen die je hebt gedaan, maar het is wél erg Gaan ze dan niet weg ? Beetje oneerlijk toevoeging op 24 augustus 2012, 23:46:02: Maar zolang je net als mij 75% hebt, let je echt wel op op wat je doet hoor
Al helemaal als je 95% hebt Ik stem voor Vooral omdat ik mijn procenten weg wil Nee het is een goed idee, er moet ooit toch een keer vernieuwde dingen komen toch?
Jouw reactie
Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.
31:
22:
geen procentjes weg.
jij leest snel
? Beetje oneerlijk 
Vooral omdat ik mijn procenten weg wil
Nee het is een goed idee, er moet ooit toch een keer vernieuwde dingen komen toch?