Offtopic topic #28

Robindesign schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

Oke dan, woensdag heb ik maar 1 uur les

Met andere woorden, woensdag lig ik dus heel de dag in bed
Behalve dat 1 uurtje.

Jawel dus, ik ga niet voor 1 uur naar school, me moeder zegt net dat ik niet hoef te gaan dusja

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

Oke dan, woensdag heb ik maar 1 uur les

Met andere woorden, woensdag lig ik dus heel de dag in bed
Woensdag ben ik vrij

Ik heb er eigenlijk 3, maar we hebben zn Economie sector keuze.
Dus nu 5

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Ben het wel met je eens, beter nu goed aangeleerd en dat je er nu op gaat letten..M
Maar daar moeten sommige nog achter komen.

Daarom, niks negatiefs maar mensen voelen zich snel aangevallen...

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Willemmm schreef:

Quote:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Hoezo onder elk woord, ik kopieer je zin nu en ik kijk hem na en er staan gewoon geen lijntjes onder oid?

bij mij dus wel
Afbeelding

Heb je de computer in een andere taal staan?
Of heb je aan gezet dat de spelling gecontroleerd moet worden in een andere taal.

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Iedereen die zin heeft in pizza, stop je hand in de lucht!

* Hand in lucht *

Ik heb Word 2007 nodig @PC

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Ja maar het is toch beter als je er nu op let?
En je de rode lijntjes probeert te vermeiden?

We zeggen niet dat wij foutloos kunnen typen maar als het echt te erg word?
Mag je er best iemand op aanspreken? Jammer dat mensen dan meteen zich eigen aangevallen voelen.

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Je doet nu moeilijk right? We doen niet moeilijk, we spreken hem erop aan Staat heel erg sukkelig als je dit in een opstel doet of naar een bedrijf schrijft.Hij doet gelijk moeilijk :3 Maar ik mag geen enters gebruiken want dat vind jij niet leuk right? Ik vind dit toch een stuk onoverzichtelijker.

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Ja maar het is toch beter als je er nu op let?
En je de rode lijntjes probeert te vermeiden?

We zeggen niet dat wij foutloos kunnen typen maar als het echt te erg word?
Mag je er best iemand op aanspreken? Jammer dat mensen dan meteen zich eigen aangevallen voelen.

wordt*

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Ja maar het is toch beter als je er nu op let?
En je de rode lijntjes probeert te vermeiden?

We zeggen niet dat wij foutloos kunnen typen maar als het echt te erg word?
Mag je er best iemand op aanspreken? Jammer dat mensen dan meteen zich eigen aangevallen voelen.

wordt*
En nu overdrijf je dus Er is een verschil tussen word / wordt of vald en gevalle :3

Ik schreef vandaag onbewust wand ipv want waar de docent bij stond.
Ja dat is pas erg.

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Ja maar het is toch beter als je er nu op let?
En je de rode lijntjes probeert te vermeiden?

We zeggen niet dat wij foutloos kunnen typen maar als het echt te erg word?
Mag je er best iemand op aanspreken? Jammer dat mensen dan meteen zich eigen aangevallen voelen.

wordt*

En nu overdrijf je dus Er is een verschil tussen word / wordt of vald en gevalle :3

Nee hoor ik mag hem daar gewoon op attenderen.

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Je doet nu moeilijk right? We doen niet moeilijk, we spreken hem erop aan Staat heel erg sukkelig als je dit in een opstel doet of naar een bedrijf schrijft.Hij doet gelijk moeilijk :3 Maar ik mag geen enters gebruiken want dat vind jij niet leuk right? Ik vind dit toch een stuk onoverzichtelijker.

Vergeet niet om een spatie te gebruiken na een komma. Je praat over dingen als een bedrijf contacteren, maar als jij met een bedrijft contact opneemt dan vinden zei het ook niet fijn als je steeds een enter gebruikt etc.

Pfft moet vanavond mee naar de ouderavond

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Je doet nu moeilijk right? We doen niet moeilijk, we spreken hem erop aan Staat heel erg sukkelig als je dit in een opstel doet of naar een bedrijf schrijft.Hij doet gelijk moeilijk :3 Maar ik mag geen enters gebruiken want dat vind jij niet leuk right? Ik vind dit toch een stuk onoverzichtelijker.

Vergeet niet om een spatie te gebruiken na een komma. Je praat over dingen als een bedrijf contacteren, maar als jij met een bedrijft contact opneemt dan vinden zei het ook niet fijn als je steeds een enter gebruikt etc.

Misschienmoetikdanhelemaalgeenspatiegebruikenmeer.

Dude,
We zitten hier op een forum right, het is geen zakelijke brief, zodoende.
Anders heb je inleiding middenstuk en slot.
Tussen die onderwerpen zit een witregel, en middenstuk mag je in alineas verdelen.
Je spelling en grammatica is toch iets anders, veel mensen hebben er moeite mee, wees blij dat je erop geattendeerd wordt :3

Thommity schreef:

Ik schreef vandaag onbewust wand ipv want waar de docent bij stond.
Ja dat is pas erg.

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Ja maar het is toch beter als je er nu op let?
En je de rode lijntjes probeert te vermeiden?

We zeggen niet dat wij foutloos kunnen typen maar als het echt te erg word?
Mag je er best iemand op aanspreken? Jammer dat mensen dan meteen zich eigen aangevallen voelen.

wordt*

En nu overdrijf je dus Er is een verschil tussen word / wordt of vald en gevalle :3

Nee hoor ik mag hem daar gewoon op attenderen.

Je bent heel stoer Echt waar, maar volgens mij moet je nu nog het nut van je reacties gaan inzien.
Je doet dit alleen maar om eigenwijs te doen en beetje internet stoer over te komen, en iemand uit te dagen, terwijl wij gewoon iemand wouden helpen.
Doe normaal man, of kan je dat niet -.-

Anyway, einde deze discussie voor mij