Offtopic topic #28

We zitten op een Nederlands forum maar jij praat Engels.

Kingunit schreef:

We zitten op een Nederlands forum maar jij praat Engels.

Awh Ik zat in de Nederlands les en mijn lerares zei "Shit", ik dacht gelijk dat ik in een Engelse les zat

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Ik schreef vandaag onbewust wand ipv want waar de docent bij stond.

Ja dat is pas erg.

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Ja maar het is toch beter als je er nu op let?
En je de rode lijntjes probeert te vermeiden?

We zeggen niet dat wij foutloos kunnen typen maar als het echt te erg word?
Mag je er best iemand op aanspreken? Jammer dat mensen dan meteen zich eigen aangevallen voelen.

wordt*

En nu overdrijf je dus Er is een verschil tussen word / wordt of vald en gevalle :3

Nee hoor ik mag hem daar gewoon op attenderen.

Je bent heel stoer Echt waar, maar volgens mij moet je nu nog het nut van je reacties gaan inzien.
Je doet dit alleen maar om eigenwijs te doen en beetje internet stoer over te komen, en iemand uit te dagen, terwijl wij gewoon iemand wouden helpen.
Doe normaal man, of kan je dat niet -.-

Anyway, einde deze discussie voor mij
Als iemand anders er moeite mee heeft, mag ik hem toch ook helpen?
Ja, ik voel mezelf heel erg stoer, bladiebladiebla
Je moet er gewoon niet zon probleem maken, want hij heeft er moeite mee ja maar jij geeft hem de schuld dat ie niet naar de streepjes kan kijken etc. etc.

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Ik schreef vandaag onbewust wand ipv want waar de docent bij stond.

Ja dat is pas erg.

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Ja maar het is toch beter als je er nu op let?
En je de rode lijntjes probeert te vermeiden?

We zeggen niet dat wij foutloos kunnen typen maar als het echt te erg word?
Mag je er best iemand op aanspreken? Jammer dat mensen dan meteen zich eigen aangevallen voelen.

wordt*

En nu overdrijf je dus Er is een verschil tussen word / wordt of vald en gevalle :3

Nee hoor ik mag hem daar gewoon op attenderen.

Je bent heel stoer Echt waar, maar volgens mij moet je nu nog het nut van je reacties gaan inzien.
Je doet dit alleen maar om eigenwijs te doen en beetje internet stoer over te komen, en iemand uit te dagen, terwijl wij gewoon iemand wouden helpen.
Doe normaal man, of kan je dat niet -.-

Anyway, einde deze discussie voor mij
Als iemand anders er moeite mee heeft, mag ik hem toch ook helpen?
Ja, ik voel mezelf heel erg stoer, bladiebladiebla
Je moet er gewoon niet zon probleem maken, want hij heeft er moeite mee ja maar jij geeft hem de schuld dat ie niet naar de streepjes kan kijken etc. etc.

Het verschil is dat jij iemand probeert uit te dagen.
Ga zo door jongen :3
Je gedraagt je ook echt naar je leeftijd.

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Ik schreef vandaag onbewust wand ipv want waar de docent bij stond.

Ja dat is pas erg.

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Ja maar het is toch beter als je er nu op let?
En je de rode lijntjes probeert te vermeiden?

We zeggen niet dat wij foutloos kunnen typen maar als het echt te erg word?
Mag je er best iemand op aanspreken? Jammer dat mensen dan meteen zich eigen aangevallen voelen.

wordt*

En nu overdrijf je dus Er is een verschil tussen word / wordt of vald en gevalle :3

Nee hoor ik mag hem daar gewoon op attenderen.

Je bent heel stoer Echt waar, maar volgens mij moet je nu nog het nut van je reacties gaan inzien.
Je doet dit alleen maar om eigenwijs te doen en beetje internet stoer over te komen, en iemand uit te dagen, terwijl wij gewoon iemand wouden helpen.
Doe normaal man, of kan je dat niet -.-

Anyway, einde deze discussie voor mij

Als iemand anders er moeite mee heeft, mag ik hem toch ook helpen?
Ja, ik voel mezelf heel erg stoer, bladiebladiebla
Je moet er gewoon niet zon probleem maken, want hij heeft er moeite mee ja maar jij geeft hem de schuld dat ie niet naar de streepjes kan kijken etc. etc.

Het verschil is dat jij iemand probeert uit te dagen.
Ga zo door jongen :3
Je gedraagt je ook echt naar je leeftijd.

Ik probeer jou niet uit te dagen hoor? Althans dat is niet mijn doel.

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Je doet nu moeilijk right? We doen niet moeilijk, we spreken hem erop aan Staat heel erg sukkelig als je dit in een opstel doet of naar een bedrijf schrijft.Hij doet gelijk moeilijk :3 Maar ik mag geen enters gebruiken want dat vind jij niet leuk right? Ik vind dit toch een stuk onoverzichtelijker.

Vergeet niet om een spatie te gebruiken na een komma. Je praat over dingen als een bedrijf contacteren, maar als jij met een bedrijft contact opneemt dan vinden zei het ook niet fijn als je steeds een enter gebruikt etc.

Misschienmoetikdanhelemaalgeenspatiegebruikenmeer.

Dude,
We zitten hier op een forum right, het is geen zakelijke brief, zodoende.
Anders heb je inleiding middenstuk en slot.
Tussen die onderwerpen zit een witregel, en middenstuk mag je in alineas verdelen.
Je spelling en grammatica is toch iets anders, veel mensen hebben er moeite mee, wees blij dat je erop geattendeerd wordt :3

Thommity schreef:

Ik schreef vandaag onbewust wand ipv want waar de docent bij stond.
Ja dat is pas erg.

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Ja maar het is toch beter als je er nu op let?
En je de rode lijntjes probeert te vermeiden?

We zeggen niet dat wij foutloos kunnen typen maar als het echt te erg word?
Mag je er best iemand op aanspreken? Jammer dat mensen dan meteen zich eigen aangevallen voelen.

wordt*

En nu overdrijf je dus Er is een verschil tussen word / wordt of vald en gevalle :3

Nee hoor ik mag hem daar gewoon op attenderen.

Je bent heel stoer Echt waar, maar volgens mij moet je nu nog het nut van je reacties gaan inzien.
Je doet dit alleen maar om eigenwijs te doen en beetje internet stoer over te komen, en iemand uit te dagen, terwijl wij gewoon iemand wouden helpen.
Doe normaal man, of kan je dat niet -.-

Anyway, einde deze discussie voor mij
Het is wilde( n ) i.pv. wouden. Wouden zijn bossen.

Shahiem schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Je doet nu moeilijk right? We doen niet moeilijk, we spreken hem erop aan Staat heel erg sukkelig als je dit in een opstel doet of naar een bedrijf schrijft.Hij doet gelijk moeilijk :3 Maar ik mag geen enters gebruiken want dat vind jij niet leuk right? Ik vind dit toch een stuk onoverzichtelijker.

Vergeet niet om een spatie te gebruiken na een komma. Je praat over dingen als een bedrijf contacteren, maar als jij met een bedrijft contact opneemt dan vinden zei het ook niet fijn als je steeds een enter gebruikt etc.

Misschienmoetikdanhelemaalgeenspatiegebruikenmeer.

Dude,
We zitten hier op een forum right, het is geen zakelijke brief, zodoende.
Anders heb je inleiding middenstuk en slot.
Tussen die onderwerpen zit een witregel, en middenstuk mag je in alineas verdelen.
Je spelling en grammatica is toch iets anders, veel mensen hebben er moeite mee, wees blij dat je erop geattendeerd wordt :3

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Ik schreef vandaag onbewust wand ipv want waar de docent bij stond.
Ja dat is pas erg.

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Ja maar het is toch beter als je er nu op let?
En je de rode lijntjes probeert te vermeiden?

We zeggen niet dat wij foutloos kunnen typen maar als het echt te erg word?
Mag je er best iemand op aanspreken? Jammer dat mensen dan meteen zich eigen aangevallen voelen.

wordt*

En nu overdrijf je dus Er is een verschil tussen word / wordt of vald en gevalle :3

Nee hoor ik mag hem daar gewoon op attenderen.

Je bent heel stoer Echt waar, maar volgens mij moet je nu nog het nut van je reacties gaan inzien.
Je doet dit alleen maar om eigenwijs te doen en beetje internet stoer over te komen, en iemand uit te dagen, terwijl wij gewoon iemand wouden helpen.
Doe normaal man, of kan je dat niet -.-

Anyway, einde deze discussie voor mij
Het is wilde( n ) i.pv. wouden. Wouden zijn bossen.

Net als dat jij zo zielig doet Maar thanks anyway, D

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Ik schreef vandaag onbewust wand ipv want waar de docent bij stond.

Ja dat is pas erg.

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Thommity schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Nou, omdat je wel wat aan je spelling kan doen

Staat een beetje lullig als je dat zo schrijft, en zeker naar bedrijven.

Mogen wij hem toch op attenderen :3
Ik ken genoeg mensen die dyslectisch, en ik haat mensen die dit als smoes gebruiken.

Anyway, dan neem je het toch niet op en ga je lekker VALD schrijven enzo, ons zie je niet boeien.
Maar je kan ook is een keer iets als tip aannemen, en niet gelijk zeggen "einde discussie"

En

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Mensen het komt gewoon omdat ik net let op dat rode lijntje omdat die bijna onder elk woord staat (ook in deze zin !)

Is zeker ook dyslexie :3 ?

Waarom zeur je? Ik ga toch ook niet moeilijk doen om het feit dat jij zoveel enters gebruikt. Je hoeft geen enters te gebruiken, je moet gewoon door typen.

Ja maar het is toch beter als je er nu op let?
En je de rode lijntjes probeert te vermeiden?

We zeggen niet dat wij foutloos kunnen typen maar als het echt te erg word?
Mag je er best iemand op aanspreken? Jammer dat mensen dan meteen zich eigen aangevallen voelen.

wordt*

En nu overdrijf je dus Er is een verschil tussen word / wordt of vald en gevalle :3

Nee hoor ik mag hem daar gewoon op attenderen.

Je bent heel stoer Echt waar, maar volgens mij moet je nu nog het nut van je reacties gaan inzien.
Je doet dit alleen maar om eigenwijs te doen en beetje internet stoer over te komen, en iemand uit te dagen, terwijl wij gewoon iemand wouden helpen.
Doe normaal man, of kan je dat niet -.-

Anyway, einde deze discussie voor mij

Als iemand anders er moeite mee heeft, mag ik hem toch ook helpen?
Ja, ik voel mezelf heel erg stoer, bladiebladiebla
Je moet er gewoon niet zon probleem maken, want hij heeft er moeite mee ja maar jij geeft hem de schuld dat ie niet naar de streepjes kan kijken etc. etc.

Het verschil is dat jij iemand probeert uit te dagen.
Ga zo door jongen :3
Je gedraagt je ook echt naar je leeftijd.

Ik probeer jou niet uit te dagen hoor? Althans dat is niet mijn doel.

oke, zo kwam het wel over.

Op welke partij hebben jullie gestemd op de scholierenverkiezingen?

Robindesign schreef:

Op welke partij hebben jullie gestemd op de scholierenverkiezingen?

Hadden wij niet?

Robindesign schreef:

Op welke partij hebben jullie gestemd op de scholierenverkiezingen?

Kreeg vandaag te horen dat ik m moest doen voor maatschappijleer, wilde m net invullen en kreeg toen dit:

Quote:
De verkiezing is niet geopend
Het is op dit moment niet mogelijk om te stemmen.
Het digitale stemlokaal zal van 7 tot en met 11 september tussen 8:00 en 16:00 geopend zijn.

Dan niet joh

Wij moesten het ook doen heb voor de lol maar piratenpartij gekozen. Ook voor maatschappijleer.

Robindesign schreef:

Wij moesten het ook doen heb voor de lol maar piratenpartij gekozen. Ook voor maatschappijleer.

Als ik het had had ik op de pvv gestemd

Ik heb (nog?) geen maatschappijleer.

Reinier schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Wij moesten het ook doen heb voor de lol maar piratenpartij gekozen. Ook voor maatschappijleer.

Als ik het had had ik op de pvv gestemd

Piratenpartij is veel stoerder.

Thommity schreef:

Ik heb (nog?) geen maatschappijleer.

Welke klas zit je ?