Preem WebSolutions [REVIEW]

Bash schreef:

Livestream rommel is weg

toevoeging op 4 januari 2013, 23:56:22:

Robbeing schreef:

De website op zich vindt ik wel goed.
Maar uit ervaring zul je leren waarom andere aanbieders veel meer vragen Ik kan je proberen te overhalen waarom, maar dat zul je zelf moeten ondervinden.

Wanneer je een goede 150+ klanten hebben die op jouw webserver draaien en jij belooft het 24/7 support. Geloof me dat je dat niet lang zal volhouden voor de kleine prijzen die je vraagt.

Maar ik zet niet iedereen op mijn hosting hoor, en waar beloof ik 24/7 hosting?

Nee, ik bedoel niet 24/7 hosting.
Maar ergens op je site zei je 24/7 support (support = hulp & ondersteuning), dat hou je niet vol, want geloof me klanten bellen je dan ook echt op de meest onredelijke uren. Zoals 22u s avonds op een zondag...

Robbeing schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Livestream rommel is weg

toevoeging op 4 januari 2013, 23:56:22:

Eerdere citaten tonen

Robbeing schreef:

De website op zich vindt ik wel goed.
Maar uit ervaring zul je leren waarom andere aanbieders veel meer vragen Ik kan je proberen te overhalen waarom, maar dat zul je zelf moeten ondervinden.

Wanneer je een goede 150+ klanten hebben die op jouw webserver draaien en jij belooft het 24/7 support. Geloof me dat je dat niet lang zal volhouden voor de kleine prijzen die je vraagt.

Maar ik zet niet iedereen op mijn hosting hoor, en waar beloof ik 24/7 hosting?

Nee, ik bedoel niet 24/7 hosting.
Maar ergens op je site zei je 24/7 support (support = hulp & ondersteuning), dat hou je niet vol, want geloof me klanten bellen je dan ook echt op de meest onredelijke uren. Zoals 22u s avonds op een zondag...

En onder schooltijd. Ik heb ook een 0900 voor mijn bedrijf, Bas en ik zijn affiliate van elkaar, maar ik heb dan een schema, en dat 0900 nummer schakelt alleen maar door als ze in die tijd bellen

Reinier schreef:

Zelf vind ik de layout erg lelijk en onoverzichtelijk. De laadtijd is inderaad absurd lang en ik denk dat je eventuele klanten al meteen wegklikken door alleen de laadtijd al. Misschien kan je daar eens goed aandacht aan besteden.

Dit dus

Robbeing schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Livestream rommel is weg

toevoeging op 4 januari 2013, 23:56:22:

Eerdere citaten tonen

Robbeing schreef:

De website op zich vindt ik wel goed.
Maar uit ervaring zul je leren waarom andere aanbieders veel meer vragen Ik kan je proberen te overhalen waarom, maar dat zul je zelf moeten ondervinden.

Wanneer je een goede 150+ klanten hebben die op jouw webserver draaien en jij belooft het 24/7 support. Geloof me dat je dat niet lang zal volhouden voor de kleine prijzen die je vraagt.

Maar ik zet niet iedereen op mijn hosting hoor, en waar beloof ik 24/7 hosting?

Nee, ik bedoel niet 24/7 hosting.
Maar ergens op je site zei je 24/7 support (support = hulp & ondersteuning), dat hou je niet vol, want geloof me klanten bellen je dan ook echt op de meest onredelijke uren. Zoals 22u s avonds op een zondag...

Zie je dat ergens staan dan ?

Sebastiaanh schreef:

Eerdere citaten tonen

Reinier schreef:

Zelf vind ik de layout erg lelijk en onoverzichtelijk. De laadtijd is inderaad absurd lang en ik denk dat je eventuele klanten al meteen wegklikken door alleen de laadtijd al. Misschien kan je daar eens goed aandacht aan besteden.

Dit dus

Ik snap dat je me haat maar moet je dit dan perse in de reacties laten merken? Onderbouw eens wat jij er van vindt, wat is lelijk, wat is onoverzichtelijk?

//
Ik heb trouwens aan Reinier ook al gevraagd om zijn mening uit te leggen, dus aan jou nu de eer
toevoeging op 6 januari 2013, 16:29:54:
Pff die hosting van mij is ook niks. Weeral een klacht ingediend

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Robbeing schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Livestream rommel is weg

toevoeging op 4 januari 2013, 23:56:22:

Eerdere citaten tonen

Robbeing schreef:

De website op zich vindt ik wel goed.
Maar uit ervaring zul je leren waarom andere aanbieders veel meer vragen Ik kan je proberen te overhalen waarom, maar dat zul je zelf moeten ondervinden.

Wanneer je een goede 150+ klanten hebben die op jouw webserver draaien en jij belooft het 24/7 support. Geloof me dat je dat niet lang zal volhouden voor de kleine prijzen die je vraagt.

Maar ik zet niet iedereen op mijn hosting hoor, en waar beloof ik 24/7 hosting?

Nee, ik bedoel niet 24/7 hosting.
Maar ergens op je site zei je 24/7 support (support = hulp & ondersteuning), dat hou je niet vol, want geloof me klanten bellen je dan ook echt op de meest onredelijke uren. Zoals 22u s avonds op een zondag...

Zie je dat ergens staan dan ?

Sebastiaanh schreef:

Eerdere citaten tonen

Reinier schreef:

Zelf vind ik de layout erg lelijk en onoverzichtelijk. De laadtijd is inderaad absurd lang en ik denk dat je eventuele klanten al meteen wegklikken door alleen de laadtijd al. Misschien kan je daar eens goed aandacht aan besteden.

Dit dus

Ik snap dat je me haat maar moet je dit dan perse in de reacties laten merken? Onderbouw eens wat jij er van vindt, wat is lelijk, wat is onoverzichtelijk?

//
Ik heb trouwens aan Reinier ook al gevraagd om zijn mening uit te leggen, dus aan jou nu de eer
toevoeging op 6 januari 2013, 16:29:54:
Pff die hosting van mij is ook niks. Weeral een klacht ingediend
OK

Reinier geeft zn mening met genoeg informatie, dat hij het lelijk vindt is objectief, maar hij vindt het ook onoverzichtelijk. Dus daar heb je al n argument waarom.

Dan, ik heb DUIDELIJK gelezen op je site 24/7 SUPPORT, moest je website niet in onderhoud zijn zou ik het onmiddellijk kunnen bewijzen, maar ja dat zal je wss wel veranderd hebben.

Ook heeft Reinier de trage hosting in aanmerking gebracht, dus daar kun je ook al naar kijken.

Als je op iedereen die advies wilt geven onmiddellijk kritiek hebt, vraag er dan niet om!

@ ^ Ik snap niet waarom je zon agressieve reactie post. Ik vraag hem duidelijk waarom hij de layout lelijk vindt, en dat heeft nihil invloed op onoverzichtelijkheid.

Als je het "DUIDELIJK" hebt gelezen kun je de pagina gewoonweg bezoeken via http://www.preem.nl/over-ons zolang je niet op "home" klikt in het menu.

De trage hosting is inmiddels deels verholpen, uiteraard is er geen optimale snelheid aanwezig met betrekking tot wat plaatjes die vrij groot zijn en dus ook tijd nodig hebben om in te laden. Trage hosting kwam oa door Backups, ongebruikte plaatjes en een plugin die tegenwerkt.

Ten slotte is die onderhoudspagina momenteel wel van toepassing gezien de hoeveelheid foute items en teksten op de website. Anyhow: leg je me nog even uit waarom je een agressieve reactie plaatst?

//Ik zeg ook niet dat ik je feedback waardeloos vindt, maar met zon agressieve reactie hoeft het van mij niet zo zeer.

--

Database eventjes cleanen

Omdat ik hem gewoon fucking lelijk vind.
toevoeging op 6 januari 2013, 21:39:24:
En wat is Preem een kutnaam

Sebastiaanh schreef:

Omdat ik hem gewoon fucking lelijk vind.

toevoeging op 6 januari 2013, 21:39:24:
En wat is Preem een kutnaam

Monaki is zeker een goede naam?

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Sebastiaanh schreef:

Omdat ik hem gewoon fucking lelijk vind.

toevoeging op 6 januari 2013, 21:39:24:
En wat is Preem een kutnaam

Monaki is zeker een goede naam?

Nee en dat bestaat niet meer. !

Waarom mag ik mn mening niet geven, wou net mn post veranderen. Maar goed, ik vind de layout gewoon lelijk, en dat is mijn mening. Daarvoor ga ik niet allemaal argumenten geven: maak hem gewoon mooier. En ik vind Preem gewoon een k*tnaam want het doet me denken aan een vrucht ofzo.

Sebastiaanh schreef:

Waarom mag ik mn mening niet geven, wou net mn post veranderen. Maar goed, ik vind de layout gewoon lelijk, en dat is mijn mening. Daarvoor ga ik niet allemaal argumenten geven: maak hem gewoon mooier. En ik vind Preem gewoon een k*tnaam want het doet me denken aan een vrucht ofzo.

Iedereen heeft zijn eigen smaak en eigen style niet iedereen is hetzelfde.
En dat jij de naam niet mooi vindt dat is aan jou zelf maar ik denk niet dat iemand het wat interesseerd en jij zegt Maak hem gewoon Mooier leg dan ook even uit wat er mooier moet zodat Bash misschien wel dingen kan verbeteren ik heb er zelf niks over op te merken veel succes verder Bash!

@ ^^ Laat hem, ik report gewoon alles omdat hij zijn meningen niet kan beargumenteren. Dank dat je me succes wenst iig, gaat zeker goedkomen.

toevoeging op 6 januari 2013, 21:52:31:
Preem klinkt indd als een vrucht, snap je nu wellicht ook waarom die degelijke bladeren in het logo verwerkt staan.

Spoiler tonen

toevoeging op 6 januari 2013, 21:53:19:

Sebastiaanh schreef:

Waarom mag ik mn mening niet geven, wou net mn post veranderen.

Maar goed, ik vind de layout gewoon lelijk, en dat is mijn mening.
En aan die mening heeft niemand wat zolang je hem niet beargumenteerd. Daarom was hij weg.
Aan een het is gewoon lelijk heeft Bas niks, geef dan argumenten wat er beter kan of verpest zn topic niet.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sebastiaanh schreef:

Waarom mag ik mn mening niet geven, wou net mn post veranderen.

Maar goed, ik vind de layout gewoon lelijk, en dat is mijn mening.
En aan die mening heeft niemand wat zolang je hem niet beargumenteerd. Daarom was hij weg.
Aan een het is gewoon lelijk heeft Bas niks, geef dan argumenten wat er beter kan of verpest zn topic niet.

Merci.

Ik heb zowel even je Website doorgekeken en ben zeer tevreden het geeft duidelijke informatie wat jij doet en waarom je preem hebt opgebouwd en de geschiedenis hoe je begon.
Vindt overal eigenlijk niks over aan te merken top website!