Feedback Systeem zwaar hinderlijk..

Hi

Weet niet waar dit moet dus doe t maar ff hier..
Sinds die feedback systeem hebben de leden die niet vaak online zijn zoals ik altijd het gezeur dat we eerst moeten bijv met paypal overmaken omdat we minder feedback hebben ?!?!?!

Ik snap dat feedbacks goed zijn maar dat heeft hier weinig nut aangezien ik hier een account kan aanmaken en 20 logos koop voor 0,20 ? bam genoeg feedbacks..
of bijvoorbeeld al die goedkope habbo credits koop heb ik ook snel feedbacks maar als het om 100 punten ga kan ik ze ook nakken ? het heeft volgens mij weinig nut.. ( Voor mij dan )

Kan one2xs niet beter zoals vroeger met die post count doen.. Zoals op zowat elk forum
Of iets anders bedenken met feedback dat het alleen kan bij 50+ punten o.i.d ?

Zo dat was t dan

Nee, je moet feedback niet als leidraad nemen. Als de ander niet eerst wilt gaan, jammer dan. Dan is dat zijn probleem. Je moet samen tot een oplossing komen. Feedback is een richtlijn, geen verplichting.

Ik ga vaak zat eerst naar leden met weinig tot geen feedback. Pas op moment dat ik het niet vertrouw mag de ander eerst gaan, of als de ander al een paar keer negatieve feedback heeft gehad.

toevoeging op 10 januari 2013, 20:04:47:
Postcount zegt trouwens ook geen zak

Als je allemaal dezelfde soort feedbacks hebt valt ook op? (en dan bedoel ik niet negatief of positief)

Tendmex schreef:

Als je allemaal dezelfde soort feedbacks hebt valt ook op? (en dan bedoel ik niet negatief of positief)

Zoals Livonias bedoel je?

Jellesch schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Als je allemaal dezelfde soort feedbacks hebt valt ook op? (en dan bedoel ik niet negatief of positief)

Zoals Livonias bedoel je?

Pardon? Als je denkt dat mijn feedbacks fake zijn, meld ze dan gerust bij een van de modjes. Idioot.

Dat zijn verschillende? Ik zie even snel topics over: domein host rs pp zijn toch verschillende dingen?

Ik vind een feedback transactie specifiek en vanaf 5pnt anders geen slecht idee.

Rogier schreef:

Ik vind een feedback transactie specifiek en vanaf 5pnt anders geen slecht idee.

Een punten-grens vind ik inderdaad ook wel een goede suggestie.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Rogier schreef:

Ik vind een feedback transactie specifiek en vanaf 5pnt anders geen slecht idee.

Een punten-grens vind ik inderdaad ook wel een goede suggestie.

Waarom mogen er geen feedbacks worden gegeven als je een host van 1 punt op de veiling koopt? En hoe wou je het controleren

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Rogier schreef:

Ik vind een feedback transactie specifiek en vanaf 5pnt anders geen slecht idee.

Een punten-grens vind ik inderdaad ook wel een goede suggestie.

Waarom mogen er geen feedbacks worden gegeven als je een host van 1 punt op de veiling koopt? En hoe wou je het controleren

Dit idd

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Rogier schreef:

Ik vind een feedback transactie specifiek en vanaf 5pnt anders geen slecht idee.

Een punten-grens vind ik inderdaad ook wel een goede suggestie.

Waarom mogen er geen feedbacks worden gegeven als je een host van 1 punt op de veiling koopt? En hoe wou je het controleren

Om te voorkomen dat scammers dingen van 0,01 punt gaan kopen om zo toch positieve feedbacks te krijgen.
Hoe controleren: door de gebruiker te laten aankruisen dat er meer dan 5 punten bij de transactie zijn betrokken, als dat niet zo blijkt te zijn dan een warn.

Maar ik roep maar wat he, geen idee of het er komt ofzo.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Rogier schreef:

Ik vind een feedback transactie specifiek en vanaf 5pnt anders geen slecht idee.

Een punten-grens vind ik inderdaad ook wel een goede suggestie.

Waarom mogen er geen feedbacks worden gegeven als je een host van 1 punt op de veiling koopt? En hoe wou je het controleren

Om te voorkomen dat scammers dingen van 0,01 punt gaan kopen om zo toch positieve feedbacks te krijgen.
Hoe controleren: door de gebruiker te laten aankruisen dat er meer dan 5 punten bij de transactie zijn betrokken, als dat niet zo blijkt te zijn dan een warn.

Maar ik roep maar wat he, geen idee of het er komt ofzo.

Minimaal 0,2 oid.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Rogier schreef:

Ik vind een feedback transactie specifiek en vanaf 5pnt anders geen slecht idee.

Een punten-grens vind ik inderdaad ook wel een goede suggestie.

Waarom mogen er geen feedbacks worden gegeven als je een host van 1 punt op de veiling koopt? En hoe wou je het controleren

Om te voorkomen dat scammers dingen van 0,01 punt gaan kopen om zo toch positieve feedbacks te krijgen.
Hoe controleren: door de gebruiker te laten aankruisen dat er meer dan 5 punten bij de transactie zijn betrokken, als dat niet zo blijkt te zijn dan een warn.

Maar ik roep maar wat he, geen idee of het er komt ofzo.

Maar dat houdt in dat als ik een domein voor 3 punten koop (bijv.) ik geen feedback mag krijgen, noch geven, enkel omdat je een minimum instelt. Dan zou ik de minimum op 1pt houden oid.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Rogier schreef:

Ik vind een feedback transactie specifiek en vanaf 5pnt anders geen slecht idee.

Een punten-grens vind ik inderdaad ook wel een goede suggestie.

Waarom mogen er geen feedbacks worden gegeven als je een host van 1 punt op de veiling koopt? En hoe wou je het controleren

Om te voorkomen dat scammers dingen van 0,01 punt gaan kopen om zo toch positieve feedbacks te krijgen.
Hoe controleren: door de gebruiker te laten aankruisen dat er meer dan 5 punten bij de transactie zijn betrokken, als dat niet zo blijkt te zijn dan een warn.

Maar ik roep maar wat he, geen idee of het er komt ofzo.

Dan kan je beter de individuen kunnen aanpakken, als je ziet dat iemand tig keer 0.01 deals heeft

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Rogier schreef:

Ik vind een feedback transactie specifiek en vanaf 5pnt anders geen slecht idee.

Een punten-grens vind ik inderdaad ook wel een goede suggestie.

Waarom mogen er geen feedbacks worden gegeven als je een host van 1 punt op de veiling koopt? En hoe wou je het controleren

Om te voorkomen dat scammers dingen van 0,01 punt gaan kopen om zo toch positieve feedbacks te krijgen.
Hoe controleren: door de gebruiker te laten aankruisen dat er meer dan 5 punten bij de transactie zijn betrokken, als dat niet zo blijkt te zijn dan een warn.

Maar ik roep maar wat he, geen idee of het er komt ofzo.

Dan kan je beter de individuen kunnen aanpakken, als je ziet dat iemand tig keer 0.01 deals heeft

Als daar geen regels voor zijn kan ik daar moeilijk wat tegen doen.