Feedback Systeem zwaar hinderlijk..

Ik zou er gewoon niks aan veranderen.

Je bent er zelf bij of jij erin geloofd dat je eerst zou moeten geven omdat de ander meer positieve feedbacks heeft.

Ik persoonlijk kijk gewoon wat voor reputatie deze persoon op one2xs heeft voor ik als eerst geef.
Anders kan je nog altijd een tussenpersoon (MOD of Lennard) vragen.. Of je moet de tegenpartij gewoon eerst laten geven.

Simpel. Feedback systeem hoeft er niet onder te leiden.. Je bent er zelf bij hoe je er mee omgaat.

Het feedback systeem is goed vind ik.
Je ziet ermee als die persoon veel negatief beoordeelt is.

Mij boeit dat systeem sws niet, vertrouwen in een persoon moet je krijgen.En niet lezen via een systeempje.

Ik vind feedback gewoon bullshit. Ik handel nooit, en als ik dan wil handelen dan ben ik opeens onbetrouwbaar want "ik heb nog nooit gehandeld en ik heb 30% waarschuwingsniveau" ... right

Het is een indicatie van hoe betrouwbaar iemand kan zijn. Het heeft de scammeldingen volgens mij wel teruggedrongen.

Robindesign schreef:

Mij boeit dat systeem sws niet, vertrouwen in een persoon moet je krijgen.En niet lezen via een systeempje.

Maar ik denk wel dat het je mening over een bepaalde persoon direct doet veranderen. Je zal denk ik sneller iemand vertrouwen met veel goede feedbacks dan iemand die alleen maar negatieve feedbacks heeft.

Wazoe schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindesign schreef:

Mij boeit dat systeem sws niet, vertrouwen in een persoon moet je krijgen.En niet lezen via een systeempje.

Maar ik denk wel dat het je mening over een bepaalde persoon direct doet veranderen. Je zal denk ik sneller iemand vertrouwen met veel goede feedbacks dan iemand die alleen maar negatieve feedbacks heeft.

En daar is niks mis mee, focus enkel niet alleen op feedback, maar op algehele reputatie. Als iemand gewoon normaal op het forum actief is, geen negatieve communicaties heeft met andere forum gebruikers en qua feedback goed in elkaar zit, dan is er vaak geen probleem.

je kan ook instellen dat je er moet bijschreven om hoeveel punten het ging.

Thor schreef:

je kan ook instellen dat je er moet bijschreven om hoeveel punten het ging.

Wie gaat dat controleren?

Een extra vakje?:
_________
Aantal punten: |________|

Volgens mij is het feedback systeem vooral bedoelt voor negatieve feedback (scam e.d.), als iemand 5 negatieve feedback heeft zegt dat wel iets.
Gewoon niet naar positieve feedback kijken en beoordelen op negatieve.

Zoals ik al zei: het is puur een indicatie. Iemand met meer negatieve feedback kan mogelijk slecht te vertrouwen zijn. Iemand met veel positieve feedback kan mogelijk goed te vertrouwen zijn.

Het lijkt me dus niet nodig om nog allerlei dingen erbij te gaan verzinnen, omdat het huidige systeem prima werkt.

Rik schreef:

Zoals ik al zei: het is puur een indicatie. Iemand met meer negatieve feedback kan mogelijk slecht te vertrouwen zijn. Iemand met veel positieve feedback kan mogelijk goed te vertrouwen zijn.

Het lijkt me dus niet nodig om nog allerlei dingen erbij te gaan verzinnen, omdat het huidige systeem prima werkt.

Zo denk jij, maar iedereen die handelt weigert te handelen als iemand ook maar een slechte ervaring heeft.

Hun verlies zou ik dan denken, er zijn genoeg anderen op de wereld.
Daarnaast moet dit een goeie rem zijn om vooral nooit iets te doen wat een slechte feedback op kan leveren.

Grote waarde en kleine waarde i.p.v. aantal punten?