Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (img32.imageshack.us).Bron openen ↗Typoooooooooooooooooooooooooo
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (img32.imageshack.us).Bron openen ↗We zien geen afbeelding. Of is dit spam?
Anton heeft niet door dat hij een verkeerde link in de img tag heeft gedaan.
Hij moet zo zijn:
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (img32.imageshack.us).Bron openen ↗
Hij moet zo zijn:
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (img32.imageshack.us).Bron openen ↗Misschien dat hij Ios of android apparaat heeft en dat dat er komt?
Nicknl schreef:Anton heeft niet door dat hij een verkeerde link in de img tag heeft gedaan.
Hij moet zo zijn:
Afbeelding
Nicknl schreef:Ja, die stomme prtscnr ookAnton heeft niet door dat hij een verkeerde link in de img tag heeft gedaan.
Hij moet zo zijn:
Afbeelding

toevoeging op 1 juli 2013, 12:52:32:
Jellesch schreef:Jij hoeft het niet te snappen.
Waarschijnlijk dat er staat: mobiele apparaat, die e hoort daar niet.
Waarschijnlijk is het gewoon goed.
Misschien topic meer inhoud geven, dit is gewoon spam ofzo begrijp er niks van 

Jellesch schreef:Reacties lezen is moeilijk he jelleMisschien topic meer inhoud geven, dit is gewoon spam ofzo begrijp er niks van
Reacties geven gaat je dan weer een stuk gemakkelijker af.Nicknl schreef:Begrijp er dan nog steeds niks vanReacties lezen is moeilijk he jelleEerdere citaten tonen
Jellesch schreef:Misschien topic meer inhoud geven, dit is gewoon spam ofzo begrijp er niks vanReacties geven gaat je dan weer een stuk gemakkelijker af.
Niet zo negatief de hele tijd tegen mij, valt me echt op jouw gedrag.Jellesch schreef:Nou als je iets beter je best doet dan kan je het toch wel begrijpen.Begrijp er dan nog steeds niks vanEerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Reacties lezen is moeilijk he jelleEerdere citaten tonen
Jellesch schreef:Misschien topic meer inhoud geven, dit is gewoon spam ofzo begrijp er niks vanReacties geven gaat je dan weer een stuk gemakkelijker af.
Niet zo negatief de hele tijd tegen mij, valt me echt op jouw gedrag.
Om rond te gaan schreeuwen dat je het niet begrijpt schiet niemand iets mee op.
Hij schrijft als titel "typooooooo" ik denk dat die daarmee een typefout bedoeld.
In zijn post staat een printscreen met "Gepost vanaf een mobiele apparaat".
Het enigste wat een beetje raar lijkt in de zin is "mobiele apparaat" (wat overigens gewoon goed is volgens mij).
Ik denk dus dat hij bedoeld dat "mobiele" een typoooo, oftewel typefout is.
Maar goed nogmaals, volgens mij is het gewoon goed.
Jellesch schreef:Geen spamBegrijp er dan nog steeds niks vanEerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Reacties lezen is moeilijk he jelleEerdere citaten tonen
Jellesch schreef:Misschien topic meer inhoud geven, dit is gewoon spam ofzo begrijp er niks vanReacties geven gaat je dan weer een stuk gemakkelijker af.
Niet zo negatief de hele tijd tegen mij, valt me echt op jouw gedrag.
Eerst zat One2xs te janken dat titel te kort was dus heb er maar wat otjes aan toegevoegd

Bedoel je dit ====>
Sanderc schreef:No kijk piccaBedoel je dit ====>