Zal niet meer zo gek lang duren denk ik. De media hype wordt langzaam minder en tot mijn verbazing tonen maar weinig retailers interessen in Bitcoins. Iedereen moet toch wel een keer gaan beseffen dat Bitcoins eigenlijk niets waard zijn want je kunt er niets mee.
Zit sterk te twijfelen wat ik met mijn Bitcoins aanmoet.
Precies wat je zegt; en daarop vul ik aan dat de stijging de laatste dagen eigenlijk niet meer doorzet.
Inderdaad, het is net zoals email, mensen probeerden in 1995 ook te zeggen dat het belangerijk ging worden maar ik ben niet gek, niemand heeft het en niemand zal het ooit hebben. Het is gewoon een duurdere overhypte manier om met elkaar te praten. INTERNET IS EEN SCAM. HET IS EEN LEUGEN, je kan alleen pizza kopen!!!
Maar even serieus, persoonlijk denk ik wel dat bitcoins nog een tijdje gebruikt gaan worden hoor.
Dat is een mooi voorbeeld maar hoeveel miljoenen ideeën worden genadeloos afgeschoten of zijn even heel populair (Wordfeud, Angrybirds om maar even een idee te geven) en kakken daarna genadeloos in.
Bitcoin is een pracht idee en zeker iets wat in de toekomst heel normaal gaat worden, de techniek is alleen niet optimaal en heeft nog kinderziektes en dingen waar niet goed genoeg over naar is gedacht. E-mail zal vast en zeker ook een voorganger hebben gehad om electronisch berichten te versturen.
Vergelijk jij nu serieus bitcoin met een spel?
Dat doet hij inderdaad en daar is niets verkeerd aan; hij benoemt hier gewoon een paar hypes. Hij heeft een bepaalde verwachting over Bitcoins en deze baseert hij op eerdere dingen die ineens heel populair waren en daarna qua populariteitstatus gingen dalen.
Zal niet meer zo gek lang duren denk ik. De media hype wordt langzaam minder en tot mijn verbazing tonen maar weinig retailers interessen in Bitcoins. Iedereen moet toch wel een keer gaan beseffen dat Bitcoins eigenlijk niets waard zijn want je kunt er niets mee.
Zit sterk te twijfelen wat ik met mijn Bitcoins aanmoet.
Precies wat je zegt; en daarop vul ik aan dat de stijging de laatste dagen eigenlijk niet meer doorzet.
Inderdaad, het is net zoals email, mensen probeerden in 1995 ook te zeggen dat het belangerijk ging worden maar ik ben niet gek, niemand heeft het en niemand zal het ooit hebben. Het is gewoon een duurdere overhypte manier om met elkaar te praten. INTERNET IS EEN SCAM. HET IS EEN LEUGEN, je kan alleen pizza kopen!!!
Maar even serieus, persoonlijk denk ik wel dat bitcoins nog een tijdje gebruikt gaan worden hoor.
Dat is een mooi voorbeeld maar hoeveel miljoenen ideeën worden genadeloos afgeschoten of zijn even heel populair (Wordfeud, Angrybirds om maar even een idee te geven) en kakken daarna genadeloos in.
Bitcoin is een pracht idee en zeker iets wat in de toekomst heel normaal gaat worden, de techniek is alleen niet optimaal en heeft nog kinderziektes en dingen waar niet goed genoeg over naar is gedacht. E-mail zal vast en zeker ook een voorganger hebben gehad om electronisch berichten te versturen.
Ik speel nog elke dag Wordfeud hoor.
Haha, het staat ook nog op mijn telefoon. Maar toch, waar eerst iedereen het op zijn telefoon had staan is het nu bijna niemand meer.
Toch vind ik de vergelijking tussen Bitcoin en Wordfeud een beetje ver gezocht. Je speelt ook niet dagelijks een potje monopoly of scrabble maar je gebruikt wel dagelijks de euro. Een spelletje heb je op een bepaald moment wel gezien, iets waarmee je daadwerkelijk kan betalen niet.
Dat is dus heel het probleem rondom Bitcoins en waarom ik denk dat het een investeerders hype is. Je kunt er niet betalen, of ja, het kan wel maar bijna nergens. Het idee achter Bitcoins is zonder meer prachtig en zeker het toekomst beeld maar als je realistisch kijkt is Bitcoin niet geschikt voor het dagelijks leven.
Bij de opbouw van Bitcoins is niet goed gekeken naar hoe het een echte valuta kan worden (logisch ook als het doel anonimiteit was). Transactie tijden bij Bitcoins bijvoorbeeld zijn onacceptabel, voor de overheid is het te moeilijk / bijna onmogelijk om te controleren - ik snap dat dat het doel achter Bitcoins is maar laten we eerlijk wezen, economisch gezien is het anonieme model niet mogelijk - ook het schommelen van de waarde omdat investeerders de overhand hebben en winst willen maken is te riskant om als retailer in te stappen. Dat laatste zal over de jaren minderen maar tegen die tijd is er vast en zeker een beter uitgewerkte cryptografische valuta die wel geschikt is voor alledaagse dingen.
En nog een heel belangrijke, het is niet toekomst geschikt. Er zijn te weinig Bitcoins. 21 Miljoen bitcoins (waarvan er veel al verloren zijn / verloren gaan worden) over de gehele bevolking, doe de berekening maar.
Zal niet meer zo gek lang duren denk ik. De media hype wordt langzaam minder en tot mijn verbazing tonen maar weinig retailers interessen in Bitcoins. Iedereen moet toch wel een keer gaan beseffen dat Bitcoins eigenlijk niets waard zijn want je kunt er niets mee.
Zit sterk te twijfelen wat ik met mijn Bitcoins aanmoet.
Precies wat je zegt; en daarop vul ik aan dat de stijging de laatste dagen eigenlijk niet meer doorzet.
Inderdaad, het is net zoals email, mensen probeerden in 1995 ook te zeggen dat het belangerijk ging worden maar ik ben niet gek, niemand heeft het en niemand zal het ooit hebben. Het is gewoon een duurdere overhypte manier om met elkaar te praten. INTERNET IS EEN SCAM. HET IS EEN LEUGEN, je kan alleen pizza kopen!!!
Maar even serieus, persoonlijk denk ik wel dat bitcoins nog een tijdje gebruikt gaan worden hoor.
Dat is een mooi voorbeeld maar hoeveel miljoenen ideeën worden genadeloos afgeschoten of zijn even heel populair (Wordfeud, Angrybirds om maar even een idee te geven) en kakken daarna genadeloos in.
Bitcoin is een pracht idee en zeker iets wat in de toekomst heel normaal gaat worden, de techniek is alleen niet optimaal en heeft nog kinderziektes en dingen waar niet goed genoeg over naar is gedacht. E-mail zal vast en zeker ook een voorganger hebben gehad om electronisch berichten te versturen.
Vergelijk jij nu serieus bitcoin met een spel?
Ik vergelijk niets, ik zeg alleen dat dingen snel een hype kunnen worden en ik geef deze voorbeelden van hypes die net zo snel de nek om zijn gedraaid.
Ik moet eigenlijk lachen omdat je het als iets negatiefs ziet dat er maar een maximaal aantal bitcoins is en dat dat aantal alleen kan verminderen. Ik weet dat ze als een gek euros bijprinten maar dat is niet meteen iets positiefs.
Ik moet eigenlijk lachen omdat je het als iets negatiefs ziet dat er maar een maximaal aantal bitcoins is en dat dat aantal alleen kan verminderen. Ik weet dat ze als een gek euros bijprinten maar dat is niet meteen iets positiefs.
Waarom is dat positief? Dan blijft de valuta niet stabiel. Zou wat zijn als je elke week een ander bedrag voor je brood moet neertellen vanwege de inflatie. Elke maand een nieuw loon vanwege de te grote inflatie.
Zal niet meer zo gek lang duren denk ik. De media hype wordt langzaam minder en tot mijn verbazing tonen maar weinig retailers interessen in Bitcoins. Iedereen moet toch wel een keer gaan beseffen dat Bitcoins eigenlijk niets waard zijn want je kunt er niets mee.
Zit sterk te twijfelen wat ik met mijn Bitcoins aanmoet.
Precies wat je zegt; en daarop vul ik aan dat de stijging de laatste dagen eigenlijk niet meer doorzet.
Inderdaad, het is net zoals email, mensen probeerden in 1995 ook te zeggen dat het belangerijk ging worden maar ik ben niet gek, niemand heeft het en niemand zal het ooit hebben. Het is gewoon een duurdere overhypte manier om met elkaar te praten. INTERNET IS EEN SCAM. HET IS EEN LEUGEN, je kan alleen pizza kopen!!!
Maar even serieus, persoonlijk denk ik wel dat bitcoins nog een tijdje gebruikt gaan worden hoor.
Dat is een mooi voorbeeld maar hoeveel miljoenen ideeën worden genadeloos afgeschoten of zijn even heel populair (Wordfeud, Angrybirds om maar even een idee te geven) en kakken daarna genadeloos in.
Bitcoin is een pracht idee en zeker iets wat in de toekomst heel normaal gaat worden, de techniek is alleen niet optimaal en heeft nog kinderziektes en dingen waar niet goed genoeg over naar is gedacht. E-mail zal vast en zeker ook een voorganger hebben gehad om electronisch berichten te versturen.
Ik speel nog elke dag Wordfeud hoor.
Haha, het staat ook nog op mijn telefoon. Maar toch, waar eerst iedereen het op zijn telefoon had staan is het nu bijna niemand meer.
Toch vind ik de vergelijking tussen Bitcoin en Wordfeud een beetje ver gezocht. Je speelt ook niet dagelijks een potje monopoly of scrabble maar je gebruikt wel dagelijks de euro. Een spelletje heb je op een bepaald moment wel gezien, iets waarmee je daadwerkelijk kan betalen niet.
Dat is dus heel het probleem rondom Bitcoins en waarom ik denk dat het een investeerders hype is. Je kunt er niet betalen, of ja, het kan wel maar bijna nergens. Het idee achter Bitcoins is zonder meer prachtig en zeker het toekomst beeld maar als je realistisch kijkt is Bitcoin niet geschikt voor het dagelijks leven.
Bij de opbouw van Bitcoins is niet goed gekeken naar hoe het een echte valuta kan worden (logisch ook als het doel anonimiteit was). Transactie tijden bij Bitcoins bijvoorbeeld zijn onacceptabel, voor de overheid is het te moeilijk / bijna onmogelijk om te controleren - ik snap dat dat het doel achter Bitcoins is maar laten we eerlijk wezen, economisch gezien is het anonieme model niet mogelijk - ook het schommelen van de waarde omdat investeerders de overhand hebben en winst willen maken is te riskant om als retailer in te stappen. Dat laatste zal over de jaren minderen maar tegen die tijd is er vast en zeker een beter uitgewerkte cryptografische valuta die wel geschikt is voor alledaagse dingen.
En nog een heel belangrijke, het is niet toekomst geschikt. Er zijn te weinig Bitcoins. 21 Miljoen bitcoins (waarvan er veel al verloren zijn / verloren gaan worden) over de gehele bevolking, doe de berekening maar.
Zal niet meer zo gek lang duren denk ik. De media hype wordt langzaam minder en tot mijn verbazing tonen maar weinig retailers interessen in Bitcoins. Iedereen moet toch wel een keer gaan beseffen dat Bitcoins eigenlijk niets waard zijn want je kunt er niets mee.
Zit sterk te twijfelen wat ik met mijn Bitcoins aanmoet.
Precies wat je zegt; en daarop vul ik aan dat de stijging de laatste dagen eigenlijk niet meer doorzet.
Inderdaad, het is net zoals email, mensen probeerden in 1995 ook te zeggen dat het belangerijk ging worden maar ik ben niet gek, niemand heeft het en niemand zal het ooit hebben. Het is gewoon een duurdere overhypte manier om met elkaar te praten. INTERNET IS EEN SCAM. HET IS EEN LEUGEN, je kan alleen pizza kopen!!!
Maar even serieus, persoonlijk denk ik wel dat bitcoins nog een tijdje gebruikt gaan worden hoor.
Dat is een mooi voorbeeld maar hoeveel miljoenen ideeën worden genadeloos afgeschoten of zijn even heel populair (Wordfeud, Angrybirds om maar even een idee te geven) en kakken daarna genadeloos in.
Bitcoin is een pracht idee en zeker iets wat in de toekomst heel normaal gaat worden, de techniek is alleen niet optimaal en heeft nog kinderziektes en dingen waar niet goed genoeg over naar is gedacht. E-mail zal vast en zeker ook een voorganger hebben gehad om electronisch berichten te versturen.
Vergelijk jij nu serieus bitcoin met een spel?
Ik vergelijk niets, ik zeg alleen dat dingen snel een hype kunnen worden en ik geef deze voorbeelden van hypes die net zo snel de nek om zijn gedraaid.
Daarom is het net zo stom, de populariteit van een spel vergelijken met de populariteit van een munt is dom. Een spel volgt geen S curve omdat het daar draait om nieuw zijn, terwijl het er bij bitcoin juist om gaat dat hoe meer mensen het hebben, des te meer mensen er iets mee zijn. Daarbij ik had het niet over email, ik had het over het internet.
SheepMarketplace is volgens mij een soort ebay voor drugs; aanbieders kunnen daar drugs aanbieden, en kopers kunnen het van die aanbieders kopen.
De topicstarter van die reddit-link was een dealer en verkocht aan mensen drugs, en had totaal $90.000 op zijn account staan op die SheepMarket. Toen werd die site uitgezet (mensen vermoeden dat de eigenaar er met het geld vandoor is), en nu zit die gast dus in de problemen omdat hij zijn drugsleveranciers niet meer kan betalen. Ze dreigen hem te vermoorden als ie niet betaalt, dus hij kan niet meer slapen en weet niet wat ie moet doen.
toevoeging op 1 december 2013, 1853:
Timkb schreef:
Je kunt er niet betalen, of ja, het kan wel maar bijna nergens. Klopt, omdat elk nieuwsitem doet alsof het een nieuwe witwaspraktijk is voor toeristen en kinderpornoliefhebbers. Je komt bijna geen enkel fatsoenlijk nieuwsbericht tegen met door feiten onderbouwde meningen ofzo. Het gevolg daarvan is dat de grote massa er niks van snapt, en het ook als iets fouts gaat zien, en ondernemers dus niet getriggerd worden om het te ondersteunen. Overigens komen er dagelijks nog nieuwe winkels bij die Bitcoin accepteren als betaalmiddel. Sinds kort kun je in het datacenter waar de meeste one2xs-servers staan met Bitcoin betalen voor je collocated services, om maar even een voorbeeld te noemen.
Timkb schreef:
maar als je realistisch kijkt is Bitcoin niet geschikt voor het dagelijks leven. Want?
Timkb schreef:
Transactie tijden bij Bitcoins bijvoorbeeld zijn onacceptabel Want? Koop een pizza bij Thuisbezorgd.nl, en je betaling is zo afgerond. Ook betalen in de winkel gaat snel; even een QR code scannen, op OK klikken, en klaar.
Timkb schreef:
economisch gezien is het anonieme model niet mogelijk Want? We hebben eeuwen met goud en andere meuk gehandeld. Niemand die bijhield hoeveel goud je had. Had je goud, dan kon je iets kopen; had je geen goud dan kon je niets kopen. Zo simpel was het, en zo simpel is het. Heb je bitcoins? Prima, dan kun je daarmee wat kopen. Belastingdiensten zullen er niet blij mee zijn aangezien ze het niet kunnen monitoren en in de gaten kunnen houden of er valse aangiftes gedaan worden; dat is wel een puntje, al zijn daar meerdere oplossingen voor te vinden, maar die vereisen wel een omslagpunt bij de overheid (bijvoorbeeld een hogere belasting op inkomsten/btw, en belasting op spaargeld afschaffen).
Timkb schreef:
ook het schommelen van de waarde omdat investeerders de overhand hebben en winst willen maken is te riskant om als retailer in te stappen De munt begint nu een heel klein beetje groter bekend te worden, dus ja dan stijgt de waarde. Dat trekt vanzelf wel naar een horizontale lijn toe, en zo niet dan betekent dat dat als een ondernemer nu een product voor 1 bitcoin accepteert, die bitcoin morgen misschien 10% meer waard is. Lekker verdienen dan!
Timkb schreef:
En nog een heel belangrijke, het is niet toekomst geschikt. Er zijn te weinig Bitcoins. 21 Miljoen bitcoins (waarvan er veel al verloren zijn / verloren gaan worden) over de gehele bevolking, doe de berekening maar.
Van dollars zijn er maar 2,5 biljoen in omloop. Deel je dat door alle wereldbewoners, krijg je 0.00000000046 biljoen per inwoner.
Om mn punt duidelijker te maken: 21.000.000 bitcoins 21.000.000.000 milibitcoins 21.000.000.000.000 microbitcoins 2.100.000.000.000.000 satoshi (kleinste eenheid van een bitcoin)
En 2.100.000.000.000.000 satoshi gedeeld door het aantal aardse inwoners is ongeveer 323.077. Dik driehonderdduizend satoshi voor IEDEREEN OP DE WERELD! Ruim voldoende dus!
Een Bitcoin is deelbaar; je hoeft er niet per se één van te bezitten om ermee te kunnen betalen. 0,00000001 is al genoeg.
Oh, en mocht dat nog te weinig zijn; investeer in de PeerCoin (PPC); die heeft een ingebouwd deflatiemechanisme waardoor er steeds meer coins bij komen.
Quote: Klopt, omdat elk nieuwsitem doet alsof het een nieuwe witwaspraktijk is voor toeristen en kinderpornoliefhebbers. Je komt bijna geen enkel fatsoenlijk nieuwsbericht tegen met door feiten onderbouwde meningen ofzo. Het gevolg daarvan is dat de grote massa er niks van snapt, en het ook als iets fouts gaat zien, en ondernemers dus niet getriggerd worden om het te ondersteunen. Overigens komen er dagelijks nog nieuwe winkels bij die Bitcoin accepteren als betaalmiddel. Sinds kort kun je in het datacenter waar de meeste one2xs-servers staan met Bitcoin betalen voor je collocated services, om maar even een voorbeeld te noemen.
Klopt helemaal wat je zegt en dat is zeer jammer dat dat gebeurd, ik zie de Bitcoin ook liever succesvol dan negatief maar dat haalt nog niet weg dat er mede daarom bijna geen (bekende) plaatsen zijn waar je het kan spenderen. Tuurlijk komen er elke dag wat dingen bij maar ondanks de grote media boost is het enthousiasme van de retailers uitgebleven tot mijn verbazing, en als er al enthousiasme is dan is dat voornamelijk vanuit tech retailers.
Quote: Want?
Omdat de inflatie te hard gaat, elke maand een nieuwe CAO zie ik niet zitten, of elke week een andere prijs in de supermarkt betalen. Die inflatie is iets wat niet tegen te gaan is lijkt mij.
Quote: Want? Koop een pizza bij Thuisbezorgd.nl, en je betaling is zo afgerond. Ook betalen in de winkel gaat snel; even een QR code scannen, op OK klikken, en klaar.
Het bevestigen van de transactie lijkt mij een groot risico, als ik het niet verkeerd begrijp kan je twee keer proberen het bedrag te spenderen.
Quote: Want? We hebben eeuwen met goud en andere meuk gehandeld. Niemand die bijhield hoeveel goud je had. Had je goud, dan kon je iets kopen; had je geen goud dan kon je niets kopen. Zo simpel was het, en zo simpel is het. Heb je bitcoins? Prima, dan kun je daarmee wat kopen. Belastingdiensten zullen er niet blij mee zijn aangezien ze het niet kunnen monitoren en in de gaten kunnen houden of er valse aangiftes gedaan worden; dat is wel een puntje, al zijn daar meerdere oplossingen voor te vinden, maar die vereisen wel een omslagpunt bij de overheid (bijvoorbeeld een hogere belasting op inkomsten/btw, en belasting op spaargeld afschaffen).
Precies wat je zegt, eeuwen (geleden). Tegenwoordig zou alles met goud betalen niet mogelijk zijn voor de overheid want er maar op vertrouwen dat de burger zijn belasting netjes betaald als er niets gecontroleerd wordt, tja, ik zou wel weten wat ik dan zou doen.
Het is mogelijk voor de belasting om het te controleren al zal het aanzienlijk lastiger zijn maar ook dan is het te fraude gevoelig. Ik heb al verschillende methodes gezien hoe je het dan zou kunnen ontduiken.
Quote: De munt begint nu een heel klein beetje groter bekend te worden, dus ja dan stijgt de waarde. Dat trekt vanzelf wel naar een horizontale lijn toe, en zo niet dan betekent dat dat als een ondernemer nu een product voor 1 bitcoin accepteert, die bitcoin morgen misschien 10% meer waard is. Lekker verdienen dan!
Zolang een (te) groot deel in handen van investeerders ligt die grapjes uit haalt als een mega crash zal dat niet stabiel worden, ik denk dat je dan toch wel over jaren praat, tegen die tijd zijn er veel betere alternatieven zijn dan Bitcoin. Ook lijkt mij dat die lijn nooit normaal kan trekken omdat er geen deflatie mechanisme in zit.
Quote: Van dollars zijn er maar 2,5 biljoen in omloop. Deel je dat door alle wereldbewoners, krijg je 0.00000000046 biljoen per inwoner.
Om mn punt duidelijker te maken: 21.000.000 bitcoins 21.000.000.000 milibitcoins 21.000.000.000.000 microbitcoins 2.100.000.000.000.000 satoshi (kleinste eenheid van een bitcoin)
En 2.100.000.000.000.000 satoshi gedeeld door het aantal aardse inwoners is ongeveer 323.077. Dik driehonderdduizend satoshi voor IEDEREEN OP DE WERELD! Ruim voldoende dus!
Een Bitcoin is deelbaar; je hoeft er niet per se één van te bezitten om ermee te kunnen betalen. 0,00000001 is al genoeg.
Dollars worden nog altijd bijgedrukt, Bitcoins niet waardoor het een keer uitgeput raakt. En driehonderdduizend satoshi per persoon, ik heb nooit veel kaas gegeten van hoe dat nou precies zit met transaction fees maar als ik het goed begrijp dan kun je van die driehonderdduizend satoshi niets kopen omdat de transactie fee al te hoog is.
toevoeging op 1 december 2013, 20:20:19: Mmhm, net was het een mooi moment om Bitcoins aan te schaffen. Hij stijgt nu weer harder dan dat hij net daalde.
53:
41:
