Timkb schreef:Klopt helemaal wat je zegt en dat is zeer jammer dat dat gebeurd, ik zie de Bitcoin ook liever succesvol dan negatief maar dat haalt nog niet weg dat er mede daarom bijna geen (bekende) plaatsen zijn waar je het kan spenderen. Tuurlijk komen er elke dag wat dingen bij maar ondanks de grote media boost is het enthousiasme van de retailers uitgebleven tot mijn verbazing, en als er al enthousiasme is dan is dat voornamelijk vanuit tech retailers.
Dat is met alles wat nieuw is, hoelang bestaat internet en hoelang kan de gemiddelde huisvrouw al op internet?
Hoelang bestaan er mobiele telefoons en hoelang maakt de gemiddelde huisvrouw gebruik van mobiele telefoons?
Timkb schreef:Omdat de inflatie te hard gaat, elke maand een nieuwe CAO zie ik niet zitten, of elke week een andere prijs in de supermarkt betalen. Die inflatie is iets wat niet tegen te gaan is lijkt mij.
Ik zie bitcoin ook niet als vervanger van het alledaagse betalingsverkeer, maar voor internationale transacties is het echt ideaal
Timkb schreef:Het bevestigen van de transactie lijkt mij een groot risico, als ik het niet verkeerd begrijp kan je twee keer proberen het bedrag te spenderen.
Double-spending kan met bitcoin, in theorie. Mensen die dat zouden kunnen, die doen dat bij transacties met duizenden bitcoins, en gaan niet in de winkel voor 2 euro lopen double-spenden.
Timkb schreef:Transactiekosten kun je zelfs op 0 zetten als je dat zo graag wil; en de normale transactiekosten zakken als de bitcoin meer waard wordt.Dollars worden nog altijd bijgedrukt, Bitcoins niet waardoor het een keer uitgeput raakt. En driehonderdduizend satoshi per persoon, ik heb nooit veel kaas gegeten van hoe dat nou precies zit met transaction fees maar als ik het goed begrijp dan kun je van die driehonderdduizend satoshi niets kopen omdat de transactie fee al te hoog is.
Maar jij hebt al je bitcoins verkocht dus?



BTC-E op $700

lekker dure voorraad is dat geworden voor ze
!
Gaat denk binnenkort flink dalen.