Offtopic Topic #57 - For all your spam

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Is toch gewoon slim? Nu moeten mensen 4 autos aanvallen om zeker te weten dat je hem dood/verwond hebt dus de kans is nu kleiner dat er iets met hem gebeurd.

Het is sowieso al vrij lastig om die auto aan te vallen. Dus als je het nu wilt doen, moet je het toch al op een vrij krachtige manier doen.

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Wat? Dat detail kende ik nog niet... Wel dat het zwaar gewapend is met shotguns, er een lucht systeem inzit ofzo zodat hij geen lucht van de buitenwereld hoeft in te ademen in de auto, dat het gemaakt is in 4 lagen van weet ik veel wat, De banden niet lek kunnen, en dat voor chemisch iets ook een oplossing is.....

Ja en van die auto zijn er dus 4. En die rijden achter elkaar, en in één van de 4 gaat hij dus zitten. Maar je weet dus niet welke.

toevoeging op 22 maart 2014, 2040:
Heuh heb ook eindelijk die nieuwe Facebook layout.

Door dat soort dingen zou je bijna niet meer naar de VS willen... Als die zo goed beveiligd moet worden wat kan er dan wel niet met je gebeuren als niet-beveiligde burger

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Wat? Dat detail kende ik nog niet... Wel dat het zwaar gewapend is met shotguns, er een lucht systeem inzit ofzo zodat hij geen lucht van de buitenwereld hoeft in te ademen in de auto, dat het gemaakt is in 4 lagen van weet ik veel wat, De banden niet lek kunnen, en dat voor chemisch iets ook een oplossing is.....

Ja en van die auto zijn er dus 4. En die rijden achter elkaar, en in één van de 4 gaat hij dus zitten. Maar je weet dus niet welke.

toevoeging op 22 maart 2014, 2040:
Heuh heb ook eindelijk die nieuwe Facebook layout.

Door dat soort dingen zou je bijna niet meer naar de VS willen... Als die zo goed beveiligd moet worden wat kan er dan wel niet met je gebeuren als niet-beveiligde burger

Sowieso als je dan toch een aanslag wilt plegen, dan koop je toch gewoon een vliegtuig en laat je die neerstorten op die autos.

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Is toch gewoon slim? Nu moeten mensen 4 autos aanvallen om zeker te weten dat je hem dood/verwond hebt dus de kans is nu kleiner dat er iets met hem gebeurd.

Het is sowieso al vrij lastig om die auto aan te vallen. Dus als je het nu wilt doen, moet je het toch al op een vrij krachtige manier doen.

Ik ben er toch wel vrij zeker van dat die ramen geen bazooka tegen houden .

toevoeging op 22 maart 2014, 20:25:56:
Of een anti-tank dinges.

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Is toch gewoon slim? Nu moeten mensen 4 autos aanvallen om zeker te weten dat je hem dood/verwond hebt dus de kans is nu kleiner dat er iets met hem gebeurd.

Het is sowieso al vrij lastig om die auto aan te vallen. Dus als je het nu wilt doen, moet je het toch al op een vrij krachtige manier doen.

Ik ben er toch wel vrij zeker van dat die ramen geen bazooka tegen houden .

toevoeging op 22 maart 2014, 20:25:56:
Of een anti-tank dinges.

Hoe wil jij met een bazooka in de buurt komen van die autos?

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Is toch gewoon slim? Nu moeten mensen 4 autos aanvallen om zeker te weten dat je hem dood/verwond hebt dus de kans is nu kleiner dat er iets met hem gebeurd.

Het is sowieso al vrij lastig om die auto aan te vallen. Dus als je het nu wilt doen, moet je het toch al op een vrij krachtige manier doen.

Ik ben er toch wel vrij zeker van dat die ramen geen bazooka tegen houden .

toevoeging op 22 maart 2014, 20:25:56:
Of een anti-tank dinges.

Hoe wil jij met een bazooka in de buurt komen van die autos?

Alles kan G.

ik vraag me wel af of ze aan de maximumsnelheid houden anders worden ze misschien wel geflitst

Azdinnn schreef:

ik vraag me wel af of ze aan de maximumsnelheid houden anders worden ze misschien wel geflitst

hahaha indd boete van 220 ofzo

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Mensen die vragen wat het kost om een logo te maken en vervolgens zeggen dat die goedkoper is.

Lijkt mij vrij normaal, dat mensen eerder voor een lagere prijs gaan..
Daarom vragen ze offertes, om te vergelijken etc..

Ofcource, maar dan gaat het om professionals, hier was de goedkopere echt geen professional. En deed het nog in Photoshop ook.

Jespar schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

ik vraag me wel af of ze aan de maximumsnelheid houden anders worden ze misschien wel geflitst

hahaha indd boete van 220 ofzo

Neem aan dat deze opmerking sarcastische is?

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Wat? Dat detail kende ik nog niet... Wel dat het zwaar gewapend is met shotguns, er een lucht systeem inzit ofzo zodat hij geen lucht van de buitenwereld hoeft in te ademen in de auto, dat het gemaakt is in 4 lagen van weet ik veel wat, De banden niet lek kunnen, en dat voor chemisch iets ook een oplossing is.....

Ja en van die auto zijn er dus 4. En die rijden achter elkaar, en in één van de 4 gaat hij dus zitten. Maar je weet dus niet welke.

toevoeging op 22 maart 2014, 2040:
Heuh heb ook eindelijk die nieuwe Facebook layout.

Door dat soort dingen zou je bijna niet meer naar de VS willen... Als die zo goed beveiligd moet worden wat kan er dan wel niet met je gebeuren als niet-beveiligde burger

Sowieso als je dan toch een aanslag wilt plegen, dan koop je toch gewoon een vliegtuig en laat je die neerstorten op die autos.

Dan ben je een terrorist en ga je een vliegtuig kopen om een aanslag plegen ipv die te kapen?

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Wat? Dat detail kende ik nog niet... Wel dat het zwaar gewapend is met shotguns, er een lucht systeem inzit ofzo zodat hij geen lucht van de buitenwereld hoeft in te ademen in de auto, dat het gemaakt is in 4 lagen van weet ik veel wat, De banden niet lek kunnen, en dat voor chemisch iets ook een oplossing is.....

Ja en van die auto zijn er dus 4. En die rijden achter elkaar, en in één van de 4 gaat hij dus zitten. Maar je weet dus niet welke.

toevoeging op 22 maart 2014, 2040:
Heuh heb ook eindelijk die nieuwe Facebook layout.

Door dat soort dingen zou je bijna niet meer naar de VS willen... Als die zo goed beveiligd moet worden wat kan er dan wel niet met je gebeuren als niet-beveiligde burger

Sowieso als je dan toch een aanslag wilt plegen, dan koop je toch gewoon een vliegtuig en laat je die neerstorten op die autos.

Dan ben je een terrorist en ga je een vliegtuig kopen om een aanslag plegen ipv die te kapen?

Omdat kopen minder opvalt . Als je je dan gedraagt als een normaal vliegtuig kun je er veel dichter bij komen.

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Wat? Dat detail kende ik nog niet... Wel dat het zwaar gewapend is met shotguns, er een lucht systeem inzit ofzo zodat hij geen lucht van de buitenwereld hoeft in te ademen in de auto, dat het gemaakt is in 4 lagen van weet ik veel wat, De banden niet lek kunnen, en dat voor chemisch iets ook een oplossing is.....

Ja en van die auto zijn er dus 4. En die rijden achter elkaar, en in één van de 4 gaat hij dus zitten. Maar je weet dus niet welke.

toevoeging op 22 maart 2014, 2040:
Heuh heb ook eindelijk die nieuwe Facebook layout.

Door dat soort dingen zou je bijna niet meer naar de VS willen... Als die zo goed beveiligd moet worden wat kan er dan wel niet met je gebeuren als niet-beveiligde burger

Sowieso als je dan toch een aanslag wilt plegen, dan koop je toch gewoon een vliegtuig en laat je die neerstorten op die autos.

Dan ben je een terrorist en ga je een vliegtuig kopen om een aanslag plegen ipv die te kapen?

Ja want kapen is heel makkelijk.

Enorme hijskraan op Museumplein al die containers op aan het stapelen.. Om er zeker van te zijn dat niemand Obama kan zien. Enorm groot vrachtschip vloog over.. Damn wat een veiligheids gezeik allemaal, Dam ook al afgesloten..

toevoeging op 22 maart 2014, 21:06:15:

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Wat? Dat detail kende ik nog niet... Wel dat het zwaar gewapend is met shotguns, er een lucht systeem inzit ofzo zodat hij geen lucht van de buitenwereld hoeft in te ademen in de auto, dat het gemaakt is in 4 lagen van weet ik veel wat, De banden niet lek kunnen, en dat voor chemisch iets ook een oplossing is.....

Ja en van die auto zijn er dus 4. En die rijden achter elkaar, en in één van de 4 gaat hij dus zitten. Maar je weet dus niet welke.

toevoeging op 22 maart 2014, 2040:
Heuh heb ook eindelijk die nieuwe Facebook layout.

Door dat soort dingen zou je bijna niet meer naar de VS willen... Als die zo goed beveiligd moet worden wat kan er dan wel niet met je gebeuren als niet-beveiligde burger

Sowieso als je dan toch een aanslag wilt plegen, dan koop je toch gewoon een vliegtuig en laat je die neerstorten op die autos.

Dan ben je een terrorist en ga je een vliegtuig kopen om een aanslag plegen ipv die te kapen?

Omdat kopen minder opvalt . Als je je dan gedraagt als een normaal vliegtuig kun je er veel dichter bij komen.

Normale vliegtuigen komen er ook niet in de buurt, 24 uur per dag F16s die rondvliegen en dan naar je toe komen
Al helemaal omdat in heel west nederland vliegverkeer niet is toegestaan (behalve lijnvluchten)

Xjessex schreef:

Enorme hijskraan op Museumplein al die containers op aan het stapelen.. Om er zeker van te zijn dat niemand Obama kan zien. Enorm groot vrachtschip vloog over.. Damn wat een veiligheids gezeik allemaal, Dam ook al afgesloten..

toevoeging op 22 maart 2014, 21:06:15:

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Wat? Dat detail kende ik nog niet... Wel dat het zwaar gewapend is met shotguns, er een lucht systeem inzit ofzo zodat hij geen lucht van de buitenwereld hoeft in te ademen in de auto, dat het gemaakt is in 4 lagen van weet ik veel wat, De banden niet lek kunnen, en dat voor chemisch iets ook een oplossing is.....

Ja en van die auto zijn er dus 4. En die rijden achter elkaar, en in één van de 4 gaat hij dus zitten. Maar je weet dus niet welke.

toevoeging op 22 maart 2014, 2040:
Heuh heb ook eindelijk die nieuwe Facebook layout.

Door dat soort dingen zou je bijna niet meer naar de VS willen... Als die zo goed beveiligd moet worden wat kan er dan wel niet met je gebeuren als niet-beveiligde burger

Sowieso als je dan toch een aanslag wilt plegen, dan koop je toch gewoon een vliegtuig en laat je die neerstorten op die autos.

Dan ben je een terrorist en ga je een vliegtuig kopen om een aanslag plegen ipv die te kapen?

Omdat kopen minder opvalt . Als je je dan gedraagt als een normaal vliegtuig kun je er veel dichter bij komen.

Normale vliegtuigen komen er ook niet in de buurt, 24 uur per dag F16s die rondvliegen en dan naar je toe komen
Ja maar als je je dan gedraagt als een normaal vliegtuig ben je minder verdacht dan een gekaapt vliegtuig dus zul je minder snel uit de lucht worden geschoten .

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Enorme hijskraan op Museumplein al die containers op aan het stapelen.. Om er zeker van te zijn dat niemand Obama kan zien. Enorm groot vrachtschip vloog over.. Damn wat een veiligheids gezeik allemaal, Dam ook al afgesloten..

toevoeging op 22 maart 2014, 21:06:15:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Oké die Obama heeft dus serieus 4 autos, zodat je nooit weet in welke van de 4 hij zit.

Wat? Dat detail kende ik nog niet... Wel dat het zwaar gewapend is met shotguns, er een lucht systeem inzit ofzo zodat hij geen lucht van de buitenwereld hoeft in te ademen in de auto, dat het gemaakt is in 4 lagen van weet ik veel wat, De banden niet lek kunnen, en dat voor chemisch iets ook een oplossing is.....

Ja en van die auto zijn er dus 4. En die rijden achter elkaar, en in één van de 4 gaat hij dus zitten. Maar je weet dus niet welke.

toevoeging op 22 maart 2014, 2040:
Heuh heb ook eindelijk die nieuwe Facebook layout.

Door dat soort dingen zou je bijna niet meer naar de VS willen... Als die zo goed beveiligd moet worden wat kan er dan wel niet met je gebeuren als niet-beveiligde burger

Sowieso als je dan toch een aanslag wilt plegen, dan koop je toch gewoon een vliegtuig en laat je die neerstorten op die autos.

Dan ben je een terrorist en ga je een vliegtuig kopen om een aanslag plegen ipv die te kapen?

Omdat kopen minder opvalt . Als je je dan gedraagt als een normaal vliegtuig kun je er veel dichter bij komen.

Normale vliegtuigen komen er ook niet in de buurt, 24 uur per dag F16s die rondvliegen en dan naar je toe komen

Ja maar als je je dan gedraagt als een normaal vliegtuig ben je minder verdacht dan een gekaapt vliegtuig dus zul je minder snel uit de lucht worden geschoten .

Dat is ook weer zo.. Maar je haalt het toch niet tot die wereld leiders.. Ik denk dat ze je eerder boven drukke wijk in den haag neer schieten dan dat ze je laten landen op obama ofzo.