Jochempl schreef:Nog nergens maar ik denk in de lokale winkel als ie open is morgen en anders bij Informatique.
Show hier je nieuwste aankopen #2
Sevvlor schreef:En windows 8 als ik die kan vinden
Je kan beter een Crucial MX100 kopen. Goedkoper, MLC ipv TLC, langere verwachte levensduur en kan meer data schrijven voordat ie overlijdt. Als je een mSATA nodig hebt kijk je naar de Crucial M500.
Bugged schreef:Zal wel ff kijken of ze die hebben.En windows 8 als ik die kan vindenEerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:
Je kan beter een Crucial MX100 kopen. Goedkoper, MLC ipv TLC, langere verwachte levensduur en kan meer data schrijven voordat ie overlijdt. Als je een mSATA nodig hebt kijk je naar de Crucial M500.
Remontjuh schreef:Volgens reviews welAfbeeldingEerdere citaten tonen
Ewan schreef:
Koelt die processor koeler goed?
Want ik heb een nieuwe cpu de AMD FX-8350 alleen de standaard koeler is niet zo best, dus zat ik er ook over te denken om die koeler de halen.
Zit er wel dik in met een kilo aluminium zo te zien ja 

Sevvlor schreef:
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (www.sevvlor.com).Bron openen ↗Sevvlor schreef:Gisteren had je nog een samsung gekocht?

Willemmm schreef:Dat was het planGisteren had je nog een samsung gekocht?Eerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:
, ik heb die toch maar gekocht :"™).Sevvlor schreef:Véééééééél beter, goed dat je die keus hebt gemaakt

Dylanh schreef:Dat zo ie zo hahaDie is in ieder geval beter dan een standaard koeler.Eerdere citaten tonen
Remontjuh schreef:AfbeeldingEerdere citaten tonen
Ewan schreef:
Koelt die processor koeler goed?
Want ik heb een nieuwe cpu de AMD FX-8350 alleen de standaard koeler is niet zo best, dus zat ik er ook over te denken om die koeler de halen.
toevoeging op 27 december 2014, 15:36:14:
Zojuist gekocht!
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (www.alternate.nl).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (ic.tweakimg.net).Bron openen ↗Chasin trui van 60 euro. Kan alleen zo snel geen foto vinden online.
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.kinja-img.com).Bron openen ↗Bugged schreef:Want? De Samsung is toch echt op (bijna) alle fronten beter.Véééééééél beter, goed dat je die keus hebt gemaaktEerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:
Het enige voordeel dat de Crucial op de Samsung heeft is het geheugen type maar dat is verwaarloosbaar aangezien de levensduur van TLC nog altijd lang genoeg is en je toch niet zo lang met je SSD gaat doen omdat je tegen die tijd toch wel een andere SSD / techniek wil. (~75 jaar voor TLC met normaal gebruik)
Timkb schreef:De Samsung is in benchmarks beter, maar dat zegt niets over het praktisch beter zijn.Want? De Samsung is toch echt op (bijna) alle fronten beter.Eerdere citaten tonen
Bugged schreef:Véééééééél beter, goed dat je die keus hebt gemaaktEerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:
Het enige voordeel dat de Crucial op de Samsung heeft is het geheugen type maar dat is verwaarloosbaar aangezien de levensduur van TLC nog altijd lang genoeg is en je toch niet zo lang met je SSD gaat doen omdat je tegen die tijd toch wel een andere SSD / techniek wil. (~75 jaar voor TLC met normaal gebruik)
De Crucial heeft stroomuitvalbescherming, heeft de Samsung niet
De Crucial heeft MLC, de Samsung TLC. Je hoeft er niet over na te denken, maar ik zou wel weten wat ik zou kiezen.
De Crucial is goedkoper
Je ziet in de grafiek hieronder dat eigenlijk alleen de Pro-modellen er bovenuit steken, maar die zijn ook fors duurder. De EVO heeft in deze grafiek mindere prestaties dan de MX100, daarom zeggen die benchmarks ook niks over praktisch nut. Daarbij komt (niet dat het veel uitmaakt
) dat de MX100 meer opslagruimte heeft
(128 vs 120, 256 vs 240, 512 vs 500)
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (images.anandtech.com).Bron openen ↗Eerlijkgezegd boeit het mij geen ene fuck