Offtopic topic #65

Enige waarom ik zon lomp ding zou willen hebben is voor op vakantie. In Nederland heb je er verder niet zoveel aan. In de stad kun je zon ding niet fatsoenlijk parkeren en kost alleen maar een hoop wegenbelasting.
toevoeging op 14 december 2014, 18:43:46:

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Audi Q7 wordt t volgend jaar dus niet, is echt achteruit gegaan qua design

Vind de Q7 wel beter geworden, alleen nog veel te lomp. Zou eerder en Q5 nemen inderdaad.
Of is een Mercedes Benz GLA niks? Vanaf 35.500 euro, kan je m nog full option uitvoeren ook nog.

En hoezo wil je eigenlijk zon tank van een auto. Voldoet een A5, A6 of A7 niet?

Me pa en ik zijn ongeveer 2 meter. Mercedes Benz willen we helemaal niets mee te maken hebben. En omdat we lang zijn, en me pa al 50+, wil hij hoge instap, dus A5 niet (Hebben we al in cabriolet), A6 is lage instap en A7 nog lager (Zou zelf de A7 nemen maar t is niet mijn geld).

Q5 kan niemand meer achterin zitten als me pa of ik rijd. Range Rover is te duur en zitten we met ons kop tegen t dak aan. BMW is veelte hoge lease prijs. Dus t wordt, als we erin passen, een rijk uitgeruste Volvo XC90 met 400pk
We rijden nu een XC60 maar willen wel eens een tank ja

Hmm, en een Evoque dan, zeker ook nog wat te klein ofniet? Ik begrijp de keuze voor een tank dan wel ja. En die nieuwe XC90 is ook erg geslaagd, al zou ik zelf nooit een SUV halen later.

Ik vind de XC90 toch nog steeds een verschrikkelijke domme en lompe auto :"™). hij is niet overzichtelijk, je ziet niet waar de auto ophoudt. Daarbij is het gas geven toch wat "traag", er zit een vertraging in van een fractie van een seconde.

Heb je er al in gereden dan?

Jurrie schreef:

Enige waarom ik zon lomp ding zou willen hebben is voor op vakantie. In Nederland heb je er verder niet zoveel aan. In de stad kun je zon ding niet fatsoenlijk parkeren en kost alleen maar een hoop wegenbelasting.

toevoeging op 14 december 2014, 18:43:46:

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Audi Q7 wordt t volgend jaar dus niet, is echt achteruit gegaan qua design

Vind de Q7 wel beter geworden, alleen nog veel te lomp. Zou eerder en Q5 nemen inderdaad.
Of is een Mercedes Benz GLA niks? Vanaf 35.500 euro, kan je m nog full option uitvoeren ook nog.

En hoezo wil je eigenlijk zon tank van een auto. Voldoet een A5, A6 of A7 niet?

Me pa en ik zijn ongeveer 2 meter. Mercedes Benz willen we helemaal niets mee te maken hebben. En omdat we lang zijn, en me pa al 50+, wil hij hoge instap, dus A5 niet (Hebben we al in cabriolet), A6 is lage instap en A7 nog lager (Zou zelf de A7 nemen maar t is niet mijn geld).

Q5 kan niemand meer achterin zitten als me pa of ik rijd. Range Rover is te duur en zitten we met ons kop tegen t dak aan. BMW is veelte hoge lease prijs. Dus t wordt, als we erin passen, een rijk uitgeruste Volvo XC90 met 400pk
We rijden nu een XC60 maar willen wel eens een tank ja

Hmm, en een Evoque dan, zeker ook nog wat te klein ofniet? Ik begrijp de keuze voor een tank dan wel ja. En die nieuwe XC90 is ook erg geslaagd, al zou ik zelf nooit een SUV halen later.

Ik vind de XC90 toch nog steeds een verschrikkelijke domme en lompe auto :"™). hij is niet overzichtelijk, je ziet niet waar de auto ophoudt. Daarbij is het gas geven toch wat "traag", er zit een vertraging in van een fractie van een seconde.

Heb je er al in gereden dan?

Niet in de nieuwe maar die er voor zat. Ik vermoed dat het niet veel veranderd is.

Wie speelt hier far cry 4

Net gedoken de fotos komen binnenkort

Shahiem schreef:

Wie speelt hier far cry 4

Af en toe voor de afleiding

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurrie schreef:

Enige waarom ik zon lomp ding zou willen hebben is voor op vakantie. In Nederland heb je er verder niet zoveel aan. In de stad kun je zon ding niet fatsoenlijk parkeren en kost alleen maar een hoop wegenbelasting.

toevoeging op 14 december 2014, 18:43:46:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Audi Q7 wordt t volgend jaar dus niet, is echt achteruit gegaan qua design

Vind de Q7 wel beter geworden, alleen nog veel te lomp. Zou eerder en Q5 nemen inderdaad.
Of is een Mercedes Benz GLA niks? Vanaf 35.500 euro, kan je m nog full option uitvoeren ook nog.

En hoezo wil je eigenlijk zon tank van een auto. Voldoet een A5, A6 of A7 niet?

Me pa en ik zijn ongeveer 2 meter. Mercedes Benz willen we helemaal niets mee te maken hebben. En omdat we lang zijn, en me pa al 50+, wil hij hoge instap, dus A5 niet (Hebben we al in cabriolet), A6 is lage instap en A7 nog lager (Zou zelf de A7 nemen maar t is niet mijn geld).

Q5 kan niemand meer achterin zitten als me pa of ik rijd. Range Rover is te duur en zitten we met ons kop tegen t dak aan. BMW is veelte hoge lease prijs. Dus t wordt, als we erin passen, een rijk uitgeruste Volvo XC90 met 400pk
We rijden nu een XC60 maar willen wel eens een tank ja

Hmm, en een Evoque dan, zeker ook nog wat te klein ofniet? Ik begrijp de keuze voor een tank dan wel ja. En die nieuwe XC90 is ook erg geslaagd, al zou ik zelf nooit een SUV halen later.

Ik vind de XC90 toch nog steeds een verschrikkelijke domme en lompe auto :"™). hij is niet overzichtelijk, je ziet niet waar de auto ophoudt. Daarbij is het gas geven toch wat "traag", er zit een vertraging in van een fractie van een seconde.

Heb je er al in gereden dan?

Niet in de nieuwe maar die er voor zat. Ik vermoed dat het niet veel veranderd is.
Zowel voorkant als achterkant loopt strak naar beneden. Waar je de motorkap niet meer ziet, stopt ook de voorkant van de auto en bij het achterraam kun je het einde ook zo naar beneden doortrekken. Dat plus grote ramen lijkt me een vrij overzichtelijke auto. (tenzij vrouw )
Verder is het idd een lompe bak, maar zon Volvo heeft dan nog een minder compensatiegehalte dan zon Audi.

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Maandag 3 tussenuren.

Dinsdag 3 tussenuren. Woensdag 2 tussenuren. Donderdag 2 tussenuren. Ook allemaal achterelkaar.

Ik moet donderdag nacht naar school (ja nacht is van 10 tot 7) en als je niet komt moet je in de vakantie komen...

Wat ga je doen dan in die nacht?

Jurrie schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurrie schreef:

Enige waarom ik zon lomp ding zou willen hebben is voor op vakantie. In Nederland heb je er verder niet zoveel aan. In de stad kun je zon ding niet fatsoenlijk parkeren en kost alleen maar een hoop wegenbelasting.

toevoeging op 14 december 2014, 18:43:46:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Audi Q7 wordt t volgend jaar dus niet, is echt achteruit gegaan qua design

Vind de Q7 wel beter geworden, alleen nog veel te lomp. Zou eerder en Q5 nemen inderdaad.
Of is een Mercedes Benz GLA niks? Vanaf 35.500 euro, kan je m nog full option uitvoeren ook nog.

En hoezo wil je eigenlijk zon tank van een auto. Voldoet een A5, A6 of A7 niet?

Me pa en ik zijn ongeveer 2 meter. Mercedes Benz willen we helemaal niets mee te maken hebben. En omdat we lang zijn, en me pa al 50+, wil hij hoge instap, dus A5 niet (Hebben we al in cabriolet), A6 is lage instap en A7 nog lager (Zou zelf de A7 nemen maar t is niet mijn geld).

Q5 kan niemand meer achterin zitten als me pa of ik rijd. Range Rover is te duur en zitten we met ons kop tegen t dak aan. BMW is veelte hoge lease prijs. Dus t wordt, als we erin passen, een rijk uitgeruste Volvo XC90 met 400pk
We rijden nu een XC60 maar willen wel eens een tank ja

Hmm, en een Evoque dan, zeker ook nog wat te klein ofniet? Ik begrijp de keuze voor een tank dan wel ja. En die nieuwe XC90 is ook erg geslaagd, al zou ik zelf nooit een SUV halen later.

Ik vind de XC90 toch nog steeds een verschrikkelijke domme en lompe auto :"™). hij is niet overzichtelijk, je ziet niet waar de auto ophoudt. Daarbij is het gas geven toch wat "traag", er zit een vertraging in van een fractie van een seconde.

Heb je er al in gereden dan?

Niet in de nieuwe maar die er voor zat. Ik vermoed dat het niet veel veranderd is.

Afbeelding
Zowel voorkant als achterkant loopt strak naar beneden. Waar je de motorkap niet meer ziet, stopt ook de voorkant van de auto en bij het achterraam kun je het einde ook zo naar beneden doortrekken. Dat plus grote ramen lijkt me een vrij overzichtelijke auto. (tenzij vrouw )
Verder is het idd een lompe bak, maar zon Volvo heeft dan nog een minder compensatiegehalte dan zon Audi.
Dat is de huidige XC90 ook, je ziet niet goed waar de motorkap eindigt, je ziet achter (door de achterruit) ook niet bijster veel. Als je er een of twee keer in zit valt het niet zo op maar als je er vaak in zit wel. Dan ga ik mij er gewoon aan irriteren.

Die is uit 2010

Waarom zou je als je nog jong bent zon grote wagen willen hebben?

Robindh schreef:

Waarom zou je als je nog jong bent zon grote wagen willen hebben?

Hij is niet van mij maar van mijn pa. Het is een ideale auto, voor in de sneeuw, als je vooruit rijdt.

Robindh schreef:

Waarom zou je als je nog jong bent zon grote wagen willen hebben?

Idd, MX-5 for the win!

Jurrie schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Waarom zou je als je nog jong bent zon grote wagen willen hebben?

Idd, MX-5 for the win!Afbeelding

Volkswagen Scirocco

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurrie schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Waarom zou je als je nog jong bent zon grote wagen willen hebben?

Idd, MX-5 for the win!Afbeelding

Afbeelding

Volkswagen Scirocco

oeh deze is wel tof.

Robindh schreef:

Waarom zou je als je nog jong bent zon grote wagen willen hebben?

Opzich, samen met je vader is wel chill. Op de kosten van je ouders rond tuffen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurrie schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Waarom zou je als je nog jong bent zon grote wagen willen hebben?

Idd, MX-5 for the win!Afbeelding

Afbeelding

Volkswagen Scirocco

oeh deze is wel tof.

Vanaf 12.000 te koop. Wel 2e hands uiteraard. Ik en een vriend willen beide een sircocco kopen. Zijn vader heeft een autogarage en die gaat hij overnemen. Dus ook mooi het onderhoud geregeld alvast