Caner schreef:Oh ik vind het wel fijner zo tbh, kan ik tenminste zien om welke afbeelding t gaat i.p.v. een extra handeling uit te moeten voeren (terugscrollen, afbeeldinglink aanklikken e.d.)Ik vond dat handiger thoughEerdere citaten tonen
Tessa schreef:OMG we kunnen nog steeds fotos zien die gequote worden i.p.v. dat er zon stom linkje met Afbeelding komt te staan
Tessa schreef:Ja dat welOh ik vind het wel fijner zo tbh, kan ik tenminste zien om welke afbeelding t gaat i.p.v. een extra handeling uit te moeten voeren (terugscrollen, afbeeldinglink aanklikken e.d.)Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ik vond dat handiger thoughEerdere citaten tonen
Tessa schreef:OMG we kunnen nog steeds fotos zien die gequote worden i.p.v. dat er zon stom linkje met Afbeelding komt te staan
Caner schreef:#lieverluidanmoeJa dat welEerdere citaten tonen
Tessa schreef:Oh ik vind het wel fijner zo tbh, kan ik tenminste zien om welke afbeelding t gaat i.p.v. een extra handeling uit te moeten voeren (terugscrollen, afbeeldinglink aanklikken e.d.)Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ik vond dat handiger thoughEerdere citaten tonen
Tessa schreef:OMG we kunnen nog steeds fotos zien die gequote worden i.p.v. dat er zon stom linkje met Afbeelding komt te staan
Tessa schreef:Maar nu moet je wel langer scrollen door topics en dat zou je nog vermoeider maken#lieverluidanmoeEerdere citaten tonen
Caner schreef:Ja dat welEerdere citaten tonen
Tessa schreef:Oh ik vind het wel fijner zo tbh, kan ik tenminste zien om welke afbeelding t gaat i.p.v. een extra handeling uit te moeten voeren (terugscrollen, afbeeldinglink aanklikken e.d.)Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ik vond dat handiger thoughEerdere citaten tonen
Tessa schreef:OMG we kunnen nog steeds fotos zien die gequote worden i.p.v. dat er zon stom linkje met Afbeelding komt te staan
Caner schreef:Nee want ik klik altijd op de scrollding en sleep hem naar benedenMaar nu moet je wel langer scrollen door topics en dat zou je nog vermoeider makenEerdere citaten tonen
Tessa schreef:#lieverluidanmoeEerdere citaten tonen
Caner schreef:Ja dat welEerdere citaten tonen
Tessa schreef:Oh ik vind het wel fijner zo tbh, kan ik tenminste zien om welke afbeelding t gaat i.p.v. een extra handeling uit te moeten voeren (terugscrollen, afbeeldinglink aanklikken e.d.)Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ik vond dat handiger thoughEerdere citaten tonen
Tessa schreef:OMG we kunnen nog steeds fotos zien die gequote worden i.p.v. dat er zon stom linkje met Afbeelding komt te staan
Tessa schreef:Met mijn internet duurt het nu zon 50 seconden om deze pagina helemaal te laden door al die afbeeldingen..Nee want ik klik altijd op de scrollding en sleep hem naar benedenEerdere citaten tonen
Caner schreef:Maar nu moet je wel langer scrollen door topics en dat zou je nog vermoeider makenEerdere citaten tonen
Tessa schreef:#lieverluidanmoeEerdere citaten tonen
Caner schreef:Ja dat welEerdere citaten tonen
Tessa schreef:Oh ik vind het wel fijner zo tbh, kan ik tenminste zien om welke afbeelding t gaat i.p.v. een extra handeling uit te moeten voeren (terugscrollen, afbeeldinglink aanklikken e.d.)Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ik vond dat handiger thoughEerdere citaten tonen
Tessa schreef:OMG we kunnen nog steeds fotos zien die gequote worden i.p.v. dat er zon stom linkje met Afbeelding komt te staan
Luuko schreef:Je weet dat je browsers afbeeldingen in de cache heeft? Het maakt voor het downloaden dus niet uit of er 1 of 10 keer hetzelfde plaatje staatMet mijn internet duurt het nu zon 50 seconden om deze pagina helemaal te laden door al die afbeeldingen..Eerdere citaten tonen
Tessa schreef:Nee want ik klik altijd op de scrollding en sleep hem naar benedenEerdere citaten tonen
Caner schreef:Maar nu moet je wel langer scrollen door topics en dat zou je nog vermoeider makenEerdere citaten tonen
Tessa schreef:#lieverluidanmoeEerdere citaten tonen
Caner schreef:Ja dat welEerdere citaten tonen
Tessa schreef:Oh ik vind het wel fijner zo tbh, kan ik tenminste zien om welke afbeelding t gaat i.p.v. een extra handeling uit te moeten voeren (terugscrollen, afbeeldinglink aanklikken e.d.)Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ik vond dat handiger thoughEerdere citaten tonen
Tessa schreef:OMG we kunnen nog steeds fotos zien die gequote worden i.p.v. dat er zon stom linkje met Afbeelding komt te staan
Totaal niet handig dus
Tessa schreef:ik wil ook wel eens wat :/Ik wil JOE
Sevvlor schreef:ha, funny.ik wil ook wel eens wat :/Eerdere citaten tonen
Tessa schreef:Ik wil JOE
Luukvdo schreef:Nou dan weet ik het ook niet.Je weet dat je browsers afbeeldingen in de cache heeft? Het maakt voor het downloaden dus niet uit of er 1 of 10 keer hetzelfde plaatje staatEerdere citaten tonen
Luuko schreef:Met mijn internet duurt het nu zon 50 seconden om deze pagina helemaal te laden door al die afbeeldingen..Eerdere citaten tonen
Tessa schreef:Nee want ik klik altijd op de scrollding en sleep hem naar benedenEerdere citaten tonen
Caner schreef:Maar nu moet je wel langer scrollen door topics en dat zou je nog vermoeider makenEerdere citaten tonen
Tessa schreef:#lieverluidanmoeEerdere citaten tonen
Caner schreef:Ja dat welEerdere citaten tonen
Tessa schreef:Oh ik vind het wel fijner zo tbh, kan ik tenminste zien om welke afbeelding t gaat i.p.v. een extra handeling uit te moeten voeren (terugscrollen, afbeeldinglink aanklikken e.d.)Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ik vond dat handiger thoughEerdere citaten tonen
Tessa schreef:OMG we kunnen nog steeds fotos zien die gequote worden i.p.v. dat er zon stom linkje met Afbeelding komt te staan
Totaal niet handig dus
Tendmex schreef:Ja is een testaccount volgensmij.Wtf @Lennardtwee?
Is dat dezelfde als @lennard (dat gevoel geven zijn reacties die hij geplaatst heeft namelijk)
Tendmex schreef:Lennard heeft meer kloontjes dan het gemiddelde lid hierWtf @Lennardtwee?
Is dat dezelfde als @lennard (dat gevoel geven zijn reacties die hij geplaatst heeft namelijk)
maar sht dat weet je niet van mij.