Offtopic Topic 75 - Wintereditie

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Milan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Afuture is failliet

best veel mensen op Tweakers.net die een pc van 1000 euro of nog veel meer gekocht hebben. Dat zijn ze nu hoogstwaarschijnlijk gewoon kwijt misschien moet ik voortaan bij grotere bedragen ook maar achteraf betalen of ophalen, dit risico loop je immers overal
toevoeging op dinsdag 21 maart 2017, 18:43:35:
En het bedrijf was een VOF. De eigenaar is zelf ook failliet dus.

Wat ik heb op Tweakers.net heb gelezen is dat het ook nog een VOF onder een BV zou kunnen zijn. Dan zou de eigenaar dus niet failliet zijn.

Ik heb het opgezocht, maar ze zitten er als personen in. Niet als BV.

Staan er geen adressen ofzo bij? Dan kun je zien of ze een groot huis hebben waar misschien nog veel vermogen in zit.
Wel heel vreemd dat ze zelf nog niets hebben laten weten en ook niet in het Insolventieregister staan (of staan de privepersonen daar in?).

Ze hebben dat magazijn, maar die is al leeg gehaald (afgelopen zondag las ik ergens)

Maar het is wel vreemd dat afuture zelf geen (officiele) kick naar buiten geeft idd. Alleen social media plat gegooid en betaal mogelijkheden verwijderd.

Zou het een vroege 1 april grap kunnen zijn? (Wel een hele dure als dat zo is)

Dat doe je niet als grap natuurlijk, dan ben je op 2 april alsnog failliet omdat niemand je meer vertrouwt.
Maar het is inmiddels bevestigd:
http://www.twinklemagazine.nl/nieuws/2017/03/afuture.nl-failliet-verklaard/index.xml

toevoeging op woensdag 22 maart 2017, 1146:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Milan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Afuture is failliet

best veel mensen op Tweakers.net die een pc van 1000 euro of nog veel meer gekocht hebben. Dat zijn ze nu hoogstwaarschijnlijk gewoon kwijt misschien moet ik voortaan bij grotere bedragen ook maar achteraf betalen of ophalen, dit risico loop je immers overal
toevoeging op dinsdag 21 maart 2017, 18:43:35:
En het bedrijf was een VOF. De eigenaar is zelf ook failliet dus.

Wat ik heb op Tweakers.net heb gelezen is dat het ook nog een VOF onder een BV zou kunnen zijn. Dan zou de eigenaar dus niet failliet zijn.

Ik heb het opgezocht, maar ze zitten er als personen in. Niet als BV.

Staan er geen adressen ofzo bij? Dan kun je zien of ze een groot huis hebben waar misschien nog veel vermogen in zit.
Wel heel vreemd dat ze zelf nog niets hebben laten weten en ook niet in het Insolventieregister staan (of staan de privepersonen daar in?).

Zowel de privépersonen als Afuture staat er niet in nee, wat vrij vreemd is idd...

Ah ik zie het ja. Zo te zien wonen ze ook niet echt in dikke huizen, dus dikke kans dat ze zelf ook failliet verklaard worden.

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Milan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Afuture is failliet

best veel mensen op Tweakers.net die een pc van 1000 euro of nog veel meer gekocht hebben. Dat zijn ze nu hoogstwaarschijnlijk gewoon kwijt misschien moet ik voortaan bij grotere bedragen ook maar achteraf betalen of ophalen, dit risico loop je immers overal
toevoeging op dinsdag 21 maart 2017, 18:43:35:
En het bedrijf was een VOF. De eigenaar is zelf ook failliet dus.

Wat ik heb op Tweakers.net heb gelezen is dat het ook nog een VOF onder een BV zou kunnen zijn. Dan zou de eigenaar dus niet failliet zijn.

Ik heb het opgezocht, maar ze zitten er als personen in. Niet als BV.

Staan er geen adressen ofzo bij? Dan kun je zien of ze een groot huis hebben waar misschien nog veel vermogen in zit.
Wel heel vreemd dat ze zelf nog niets hebben laten weten en ook niet in het Insolventieregister staan (of staan de privepersonen daar in?).

Ze hebben dat magazijn, maar die is al leeg gehaald (afgelopen zondag las ik ergens)

Maar het is wel vreemd dat afuture zelf geen (officiele) kick naar buiten geeft idd. Alleen social media plat gegooid en betaal mogelijkheden verwijderd.

Zou het een vroege 1 april grap kunnen zijn? (Wel een hele dure als dat zo is)

Dat doe je niet als grap natuurlijk, dan ben je op 2 april alsnog failliet omdat niemand je meer vertrouwt.
Maar het is inmiddels bevestigd:
http://www.twinklemagazine.nl/nieuws/2017/03/afuture.nl-failliet-verklaard/index.xml

toevoeging op woensdag 22 maart 2017, 1146:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Milan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Afuture is failliet

best veel mensen op Tweakers.net die een pc van 1000 euro of nog veel meer gekocht hebben. Dat zijn ze nu hoogstwaarschijnlijk gewoon kwijt misschien moet ik voortaan bij grotere bedragen ook maar achteraf betalen of ophalen, dit risico loop je immers overal
toevoeging op dinsdag 21 maart 2017, 18:43:35:
En het bedrijf was een VOF. De eigenaar is zelf ook failliet dus.

Wat ik heb op Tweakers.net heb gelezen is dat het ook nog een VOF onder een BV zou kunnen zijn. Dan zou de eigenaar dus niet failliet zijn.

Ik heb het opgezocht, maar ze zitten er als personen in. Niet als BV.

Staan er geen adressen ofzo bij? Dan kun je zien of ze een groot huis hebben waar misschien nog veel vermogen in zit.
Wel heel vreemd dat ze zelf nog niets hebben laten weten en ook niet in het Insolventieregister staan (of staan de privepersonen daar in?).

Zowel de privépersonen als Afuture staat er niet in nee, wat vrij vreemd is idd...

Ah ik zie het ja. Zo te zien wonen ze ook niet echt in dikke huizen, dus dikke kans dat ze zelf ook failliet verklaard worden.

Hmm goed punt Maar als ze gewoon zouden leveren wat al besteld was zou het wel een gigantische publiciteits stunt zijn.

Op tweakers had ik dat ook gevraagd, maar werd meteen verwijderd...

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Milan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Afuture is failliet

best veel mensen op Tweakers.net die een pc van 1000 euro of nog veel meer gekocht hebben. Dat zijn ze nu hoogstwaarschijnlijk gewoon kwijt misschien moet ik voortaan bij grotere bedragen ook maar achteraf betalen of ophalen, dit risico loop je immers overal
toevoeging op dinsdag 21 maart 2017, 18:43:35:
En het bedrijf was een VOF. De eigenaar is zelf ook failliet dus.

Wat ik heb op Tweakers.net heb gelezen is dat het ook nog een VOF onder een BV zou kunnen zijn. Dan zou de eigenaar dus niet failliet zijn.

Ik heb het opgezocht, maar ze zitten er als personen in. Niet als BV.

Staan er geen adressen ofzo bij? Dan kun je zien of ze een groot huis hebben waar misschien nog veel vermogen in zit.
Wel heel vreemd dat ze zelf nog niets hebben laten weten en ook niet in het Insolventieregister staan (of staan de privepersonen daar in?).

Ze hebben dat magazijn, maar die is al leeg gehaald (afgelopen zondag las ik ergens)

Maar het is wel vreemd dat afuture zelf geen (officiele) kick naar buiten geeft idd. Alleen social media plat gegooid en betaal mogelijkheden verwijderd.

Zou het een vroege 1 april grap kunnen zijn? (Wel een hele dure als dat zo is)

Dat doe je niet als grap natuurlijk, dan ben je op 2 april alsnog failliet omdat niemand je meer vertrouwt.
Maar het is inmiddels bevestigd:
http://www.twinklemagazine.nl/nieuws/2017/03/afuture.nl-failliet-verklaard/index.xml

toevoeging op woensdag 22 maart 2017, 1146:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Milan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Afuture is failliet

best veel mensen op Tweakers.net die een pc van 1000 euro of nog veel meer gekocht hebben. Dat zijn ze nu hoogstwaarschijnlijk gewoon kwijt misschien moet ik voortaan bij grotere bedragen ook maar achteraf betalen of ophalen, dit risico loop je immers overal
toevoeging op dinsdag 21 maart 2017, 18:43:35:
En het bedrijf was een VOF. De eigenaar is zelf ook failliet dus.

Wat ik heb op Tweakers.net heb gelezen is dat het ook nog een VOF onder een BV zou kunnen zijn. Dan zou de eigenaar dus niet failliet zijn.

Ik heb het opgezocht, maar ze zitten er als personen in. Niet als BV.

Staan er geen adressen ofzo bij? Dan kun je zien of ze een groot huis hebben waar misschien nog veel vermogen in zit.
Wel heel vreemd dat ze zelf nog niets hebben laten weten en ook niet in het Insolventieregister staan (of staan de privepersonen daar in?).

Zowel de privépersonen als Afuture staat er niet in nee, wat vrij vreemd is idd...

Ah ik zie het ja. Zo te zien wonen ze ook niet echt in dikke huizen, dus dikke kans dat ze zelf ook failliet verklaard worden.

Hmm goed punt Maar als ze gewoon zouden leveren wat al besteld was zou het wel een gigantische publiciteits stunt zijn.

Op tweakers had ik dat ook gevraagd, maar werd meteen verwijderd...

Dat vraag ik me af. Als je als bedrijf grappen maakt over dit soort serieuze zaken (sommige mensen zijn duizenden euros kwijt, die jaag je de stuipen op het lijf) dan faal je gewoon compleet, dat is funest voor je onderneming.

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Afuture is failliet

best veel mensen op Tweakers.net die een pc van 1000 euro of nog veel meer gekocht hebben. Dat zijn ze nu hoogstwaarschijnlijk gewoon kwijt misschien moet ik voortaan bij grotere bedragen ook maar achteraf betalen of ophalen, dit risico loop je immers overal
toevoeging op dinsdag 21 maart 2017, 18:43:35:
En het bedrijf was een VOF. De eigenaar is zelf ook failliet dus.

Klopt ja, zag ik ook. Maar snap niet hoe zon bedrijf zomaar failiet kan gaan. Volgens mij hadden ze super veel klanten. Of het moet dusdanig weinig opgeleverd hebben dat ze dat nieuwe pand niet terug verdiend kon worden (lijkt me dat je dat van te voren uitrekend) of wanbeleid.

De marges in de webshopwereld zijn gewoon enorm klein. Bol.com is al jaren verliesgevend, Wehkamp maakt ook miljoenen per jaar verlies en zelfs Coolblue zet per jaar meer dan een half miljard euro om en maakt toch maar 3 miljoen (in 2015) winst. Mensen gaan vrijwel zonder uitzondering naar de goedkoopste aanbieder, en dan klapt er dus af en toe wel eens een.

Nee dat weet ik, dat merkte ik al toen ik stage liep in een computer winkel. Je pakt echt een paar euro (winst) over producten van 70-100 euro. Maar dan nog. Je kunt toch niet jaren verlies lijden maar wel een groter pand kopen/huren?

Nouja, zolang je investeerders hebt die in je geloven (zoals bij bol.com) dan gaat het wel goed. Maar zodra die zich terugtrekt of een bank geen lening meer wil verstrekken, is het einde nabij.

Hoe verdiend die investeerder het geld dan terug? Of bedoel je aandelen op de beurs (of is dat weer een hele andere vorm van inkomen)

Die investeerders hopen dat er op den duur wel winst wordt gemaakt. Kijk bijvoorbeeld naar Twitter. Ze maken een omzet van 2,5 miljard dollar per jaar en maken een half miljard dollar winst (https://nl.wikipedia.org/wiki/Twitter). Toch hebben ze op dit moment een beurswaarde van 10,6 miljard dollar (https://finance.yahoo.com/quote/twtr?ltr=1 bij market cap).

Eerdere citaten tonen

Thom schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Disneyland Parijs heeft in 25 jaar tijd nog nooit winst gemaakt, maar levert geld op voor de toerisme in Frankrijk en wordt zo gefinancierd. Zon constructie kan Ahold ook hebben waardoor er aan bol.com wel geld wordt verdiend doordat het andere bedrijven van Ahold versterkt en het concurrenten verzwakt.

Die van Disney snap ik. Maar hoe moet ik me dat bij Ahold(Delhaize) voorstellen? Het is niet zo dat ze andere soortgelijke bedrijven hebben of zo ?

Nouja, Ahold is natuurlijk baas van bol.com en van de Albert Heijn. Ze kunnen die twee mooi combineren waardoor je de positie van AH kunt versterken en bol.com dus extra winst kan genereren voor AH (bijvoorbeeld door reclamefolders van de AH mee te sturen met de pakketjes van bol.com, om maar iets te noemen).

Aan de andere kant willen ze bol.com natuurlijk ook niet kwijt omdat een concurrent het dan op kan kopen en voor reclame-doeleinden kan gebruiken. Die markt overlapt immers ook weer deels.

Hoe het precies gaat weet ik ook niet, maar ze zullen er ongetwijfeld op een of andere manier voordeel aan hebben.

Ja maar als je miljoenen (miljarden?) in een bedrijf blijft pompen die al jaren verlies draait dan weet je zelf toch ook wel dat je dat geld (waarschijnlijk) never nooit niet terug gaat zien.

Luuko schreef:

Voor ons schommelschip project op school gebruiken we deze start/stop knop:

Spoiler tonen

Jurgen schreef:

@Robindh Kom je wel eens in Eindhoven? Meen je vandaag op het station te hebben gespot maar ik heb je maar één keer gemeet dus misschien zit ik er naast.

Tendmex schreef:

Als de DHCP server uit valt kun je toch gewoon door blijven werken? (inclusief internet)

Stef schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Als de DHCP server uit valt kun je toch gewoon door blijven werken? (inclusief internet)

Ik geloof het wel Maar als je de verbinding verliest denk ik niet dat je weer opnieuw kan verbinden (Mits je een statisch IP gebruikt ofcourse)

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurgen schreef:

@Robindh Kom je wel eens in Eindhoven? Meen je vandaag op het station te hebben gespot maar ik heb je maar één keer gemeet dus misschien zit ik er naast.

Dat zou kunnen, vandaag was ik toevallig voor een keer in Eindhoven.

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Stef schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Als de DHCP server uit valt kun je toch gewoon door blijven werken? (inclusief internet)

Ik geloof het wel Maar als je de verbinding verliest denk ik niet dat je weer opnieuw kan verbinden (Mits je een statisch IP gebruikt ofcourse)

Nee precies, ik denk dus ook van wel. Je hebt tenslotte gewoon een ip adres. Op moment dat je ip adres vervalt of verdwijnt (door dat je bijvoorbeeld je pc opnieuw opstart) heb je gewoon een ip, dus internet lijkt mij... Maar weet het dus niet zeker.

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Stef schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Als de DHCP server uit valt kun je toch gewoon door blijven werken? (inclusief internet)

Ik geloof het wel Maar als je de verbinding verliest denk ik niet dat je weer opnieuw kan verbinden (Mits je een statisch IP gebruikt ofcourse)

Nee precies, ik denk dus ook van wel. Je hebt tenslotte gewoon een ip adres. Op moment dat je ip adres vervalt of verdwijnt (door dat je bijvoorbeeld je pc opnieuw opstart) heb je gewoon een ip, dus internet lijkt mij... Maar weet het dus niet zeker.

Meestal heb je ook nog een DHCP lease. Maar ik weet niet of daarvoor de DHCP server aan moet blijven.

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Stef schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Als de DHCP server uit valt kun je toch gewoon door blijven werken? (inclusief internet)

Ik geloof het wel Maar als je de verbinding verliest denk ik niet dat je weer opnieuw kan verbinden (Mits je een statisch IP gebruikt ofcourse)

Nee precies, ik denk dus ook van wel. Je hebt tenslotte gewoon een ip adres. Op moment dat je ip adres vervalt of verdwijnt (door dat je bijvoorbeeld je pc opnieuw opstart) heb je gewoon een ip, dus internet lijkt mij... Maar weet het dus niet zeker.

Meestal heb je ook nog een DHCP lease. Maar ik weet niet of daarvoor de DHCP server aan moet blijven.