Alemaalte (
link):
Caner (
link):
Alemaalte (
link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Caner (
link):
Volgens mij snappen wij elkaar niet zo goed. Maar ik denk dat het beter is dat we dit aan Lennard overlaten
Wil jij even voor jezelf spreken? Naar mijn weten snap ik jou volledig hoor?
Nee je snapt me niet. Maar ik ga hier niet meer verder op in
Haha, dus, als je perse denkt dat ik het niet snap, waarom leg je het dan niet uit?
En wat snap ik trouwens niet want ik heb nog niet echt veel gezien, ik heb trouwens net gemerkt dat de startpost is veranderd met argumenten, even lezen
Hij is niet veranderd hoor
?
Alemaalte (
link):
Fanorg (
link):
Alemaalte (
link):
Fanorg, dus je zegt het probleem is dat mensen de regels niet gelezen hebben en daarom geen voorbeeld plaatsen, en i.p.v. het op te lossen door de regels verplicht te laten lezen ofzo ga je een slecht systeem maken waarin mods posts moeten gaan bekijken omdat iemand geen voorbeeld in het voorbeeld vak willen invullen?
Alemaalte (
link):
jullie willen niet met argumenten komen en gaan liever doen alsof ik het niet zou snappen, Lennard ofzo reageert binnenkort wel met waarom het er niet komt.
Waarom is het een slecht systeem?
Ik vind het een goed systeem omdat er zo meer mensen bewust zijn van het fijn dat ze een voorbeeld moeten invoegen.
Je kan iemand niet verplichten te lezen. Ze kunnen wel het topic aanklikken, maar hoe kun je nou controleren of ze het echt hebben gelezen?
Door ze te reporten wanneer ze de regels breken?
En man, doe je het expres?
Alemaalte (
link):
Je hoeft geen voorbeeld te geven, het enige verschil is dat het automatisch gereport wordt waardoor de mods er naar moeten kijken i.p.v. dat het door de leden gereport wordt zodat de mods enkel de foute posts bekijken. Wat het dus slechter maakt.
EN HIEROP kan je nou best reageren als je iets constructief wilt.
Want ik ga even je offtopic bericht reporten, dat is namelijk waarvoor de report button hier is.
Dat bericht had ik niet gelezen omdat het onder een ander quote staat, is dat zo gek in jou ogen
?
Ik vind het wel zielig dat je in eens NU gaat reporten als ik denk dat je je gelijk niet kan krijgen.
Alemaalte (
link):
toevoeging op 23 juni 2012, 20:05:13:
1) De gebruikers zijn er zekerder van dat de topic-starter het product daadwerkelijk heeft.
2) De support hoeft minder te controleren.
3) Het topic wordt niet vervuild met reacties zoals: "Je moet een voorbeeld plaatsen!", "Voorbeeld?" etc.
4) De support hoeft minder berichten te verwijderen (Vooral de bovenstaande berichten)
Tegenargumenten:
1) Waarom zou dat zijn? Een voorbeeld moet er nu ook al zijn.
2) Dus je oplossing is om alles automatisch te reporten en dat geeft minder werk?
3) Zon vervuilende reacties moeten meteen gereport worden (en verdienen 75% procent).
4) Daar is een betere oplossing voor: strenger beleid.
1) Ja dat is dus het hele idee, dat gebeurt niet altijd
2) Ja, de support hoeft minder te controleren omdat de gebruikers naar mijn mening bewust zijn van het feit dat er een voorbeeld moet zijn
3) Zo krijg je dus méér werk in plaats van minder werk
4) Daar ben ik het volledig met je eens, maar dat is er (helaas) nog niet.
Toevoeging:
Ik denk eerlijk gezegd dat dit uit de hand gaat lopen...
Dat we een meningsverschil hebben is nu wel duidelijk, maar het komt in mijn ogen een beetje over dat we een beetje ruzie maken en een wellus-nietus spel spelen.
Ik verbied het niet om te reageren, maar zullen we het wel netjes houden?
?
