Och Och, stuur dit via PM.
Back to topic... laatste keer. Volgende berichten offtopic report ik gewoon.
Back to topic... laatste keer. Volgende berichten offtopic report ik gewoon.

Ricaaa schreef:!
Dat zeg ik nou al de hele tijd: alle websites die in zijn portfolio staan heeft hij niet gemaakt, niet één, maar hij claimt heel wat anders.
Nu is het weer een ander verhaal, nu verkoopt hij gewoon bestaande templates door "met rechten".
Oh, misschien is dit ook nog even leuk om te vermelden:
On Sun, 1 Apr 2012 18:54:52 +0000, jay@meemba.nl wrote:
Hallo -knip-,
Sorry hoor, maar daar weet ik niets van?
Met vriendelijke groet,
-knip- 

Persoon had een logo nodig maar was kort na start al weer gestopt. Deze vragen kan je gewoon per PM sturen. Bedankt trouwens dat je me logo mooi vind. Zijn Email is Jay@meemba.nl.Thommiee schreef:Och och, wij zijn al de heletijd ontopic, zoals ik al heb gezegd. Wij praten over jouw website, en dat is precies wat jij wilt
Ricaaa schreef:!
Dat zeg ik nou al de hele tijd: alle websites die in zijn portfolio staan heeft hij niet gemaakt, niet één, maar hij claimt heel wat anders.
Nu is het weer een ander verhaal, nu verkoopt hij gewoon bestaande templates door "met rechten".
Oh, misschien is dit ook nog even leuk om te vermelden:
On Sun, 1 Apr 2012 18:54:52 +0000, jay@meemba.nl wrote:
Hallo -knip-,
Sorry hoor, maar daar weet ik niets van?
Met vriendelijke groet,
-knip- 

Thommiee schreef:Ik heb er aan meegewerkt om het zo maar te benoemen. Ik zal m even weghalenDan moet je de website toch onder "Logos" en niet onder "Website Develop" zetten? Nu denken mensen dat jij alles hebt gemaakt.

Bash schreef:Heb je ook meegewerkt aan al die templatemonster designs, of aan al die logomaker logos?Ik heb er aan meegewerkt om het zo maar te benoemen. Ik zal m even weghalenEerdere citaten tonen
Thommiee schreef:Dan moet je de website toch onder "Logos" en niet onder "Website Develop" zetten? Nu denken mensen dat jij alles hebt gemaakt.

Bash schreef:Ja oke, maar wat heb je er dan van gemaaktIk heb er aan meegewerkt om het zo maar te benoemen. Ik zal m even weghalenEerdere citaten tonen
Thommiee schreef:Dan moet je de website toch onder "Logos" en niet onder "Website Develop" zetten? Nu denken mensen dat jij alles hebt gemaakt.

09:Thommiee schreef:Niks. Het is een Whear website met een logomaker logo.Ja oke, maar wat heb je er dan van gemaaktEerdere citaten tonen
Bash schreef:Ik heb er aan meegewerkt om het zo maar te benoemen. Ik zal m even weghalenEerdere citaten tonen
Thommiee schreef:Dan moet je de website toch onder "Logos" en niet onder "Website Develop" zetten? Nu denken mensen dat jij alles hebt gemaakt.
Ricaaa schreef:Dat weet ik ;pNiks. Het is een Whear website met een logomaker logo.Eerdere citaten tonen
Thommiee schreef:Ja oke, maar wat heb je er dan van gemaaktEerdere citaten tonen
Bash schreef:Ik heb er aan meegewerkt om het zo maar te benoemen. Ik zal m even weghalenEerdere citaten tonen
Thommiee schreef:Dan moet je de website toch onder "Logos" en niet onder "Website Develop" zetten? Nu denken mensen dat jij alles hebt gemaakt.
Thommiee schreef:Het logo, heb ook al aangeduid dat het een gratis logo zou zijn en daar had hij geen probleem mee. Het feit dat hij een logo nodig had was het probleem.Ja oke, maar wat heb je er dan van gemaaktEerdere citaten tonen
Bash schreef:Ik heb er aan meegewerkt om het zo maar te benoemen. Ik zal m even weghalenEerdere citaten tonen
Thommiee schreef:Dan moet je de website toch onder "Logos" en niet onder "Website Develop" zetten? Nu denken mensen dat jij alles hebt gemaakt.
" aanwezig is? Dan zullen er ongetwijfeld honderden mensen zijn opgelicht en dat is dus pure bullshit.Bash schreef:Dat hun het fout doen, is geen smoesje voor jou om het ook fout te doen.Het logo, heb ook al aangeduid dat het een gratis logo zou zijn en daar had hij geen probleem mee. Het feit dat hij een logo nodig had was het probleem.Eerdere citaten tonen
Thommiee schreef:Ja oke, maar wat heb je er dan van gemaaktEerdere citaten tonen
Bash schreef:Ik heb er aan meegewerkt om het zo maar te benoemen. Ik zal m even weghalenEerdere citaten tonen
Thommiee schreef:Dan moet je de website toch onder "Logos" en niet onder "Website Develop" zetten? Nu denken mensen dat jij alles hebt gemaakt.
De watermerken door een aantal logos zijn met opzet geplaatst. Zo heb ik logos die niet gekocht zijn maar die ik wel mocht gebruiken om mijn portfolio op te vullen.
Wat me wel raar in de oren klinkt is dat als mensen op Sitedeals een WordPress website aanbieden, ze dat ook niet mogen doen mits er een "full rights code oid" aanwezig is? Dan zullen er ongetwijfeld honderden mensen zijn opgelicht en dat is dus pure bullshit.
Bash schreef:Onzin. Je mag nooit het werk van anderen doorverkopen of claimen dat je het zelf hebt gemaakt. Een stel kinderen op msn geloven die zeggen dat het wel mag is gewoon dom.Dat klopt, maar er is geen enkele bron meegegeven waar in staat dat het niet mag. Bij templatemonster stond zelfs aangegeven dat het zelfs WEL mocht om alles voor zakelijk gebruik te doen. Was onlangs met meerderen een discussie over op MSN. Dus alle informatie die wordt gegeven duidt uit op onbetrouwbare bronnen.
Fanorg schreef:Oh, ik heb het ook even gevraagd bij Envato... die weten het sowieso. Ik verwacht dat er nu weer een oordeel over mijn site gegeven kan worden en ook evt verbeterpuntjes.Echt? http://www.templatemonster.com/help/can-i-resell-a-purchased-template.htmlEerdere citaten tonen
Bash schreef:Dat klopt, maar er is geen enkele bron meegegeven waar in staat dat het niet mag. Bij templatemonster stond zelfs aangegeven dat het zelfs WEL mocht om alles voor zakelijk gebruik te doen. Was onlangs met meerderen een discussie over op MSN. Dus alle informatie die wordt gegeven duidt uit op onbetrouwbare bronnen.