Dat klopt, maar er is geen enkele bron meegegeven waar in staat dat het niet mag. Bij templatemonster stond zelfs aangegeven dat het zelfs WEL mocht om alles voor zakelijk gebruik te doen. Was onlangs met meerderen een discussie over op MSN. Dus alle informatie die wordt gegeven duidt uit op onbetrouwbare bronnen.
Oh, ik heb het ook even gevraagd bij Envato... die weten het sowieso. Ik verwacht dat er nu weer een oordeel over mijn site gegeven kan worden en ook evt verbeterpuntjes.
Berichten van Ricardo zijn inmiddels al gereport en verwacht dat het topic opgeschoont wordt, ik heb persoonlijk contact gelegd met Envato & met J.J. Aarts. Einde discussie
Dat klopt, maar er is geen enkele bron meegegeven waar in staat dat het niet mag. Bij templatemonster stond zelfs aangegeven dat het zelfs WEL mocht om alles voor zakelijk gebruik te doen. Was onlangs met meerderen een discussie over op MSN. Dus alle informatie die wordt gegeven duidt uit op onbetrouwbare bronnen.
Oh, ik heb het ook even gevraagd bij Envato... die weten het sowieso. Ik verwacht dat er nu weer een oordeel over mijn site gegeven kan worden en ook evt verbeterpuntjes.
Berichten van Ricardo zijn inmiddels al gereport en verwacht dat het topic opgeschoont wordt, ik heb persoonlijk contact gelegd met Envato & met J.J. Aarts. Einde discussie
Dat klopt, maar er is geen enkele bron meegegeven waar in staat dat het niet mag. Bij templatemonster stond zelfs aangegeven dat het zelfs WEL mocht om alles voor zakelijk gebruik te doen. Was onlangs met meerderen een discussie over op MSN. Dus alle informatie die wordt gegeven duidt uit op onbetrouwbare bronnen.
Oh, ik heb het ook even gevraagd bij Envato... die weten het sowieso. Ik verwacht dat er nu weer een oordeel over mijn site gegeven kan worden en ook evt verbeterpuntjes.
Berichten van Ricardo zijn inmiddels al gereport en verwacht dat het topic opgeschoont wordt.
Ga je gang hoor. Er is niks mis met mijn reacties. Ze zijn allemaal 100% eerlijk, on-topic en goed onderbouwd.
Tevens mag "Envato" en "J.J. Aarts" lullen wat ze willen, maar als op de sites van de auteurs zelf staat dat het niet mag dan mag het niet, punt uit.
Als het echt einde discussie is dan sluit je je topic maar, aangezien niemand hier off-topic is gegaan. Het gaat tenslotte nog steeds over jouw website.
Dat klopt, maar er is geen enkele bron meegegeven waar in staat dat het niet mag. Bij templatemonster stond zelfs aangegeven dat het zelfs WEL mocht om alles voor zakelijk gebruik te doen. Was onlangs met meerderen een discussie over op MSN. Dus alle informatie die wordt gegeven duidt uit op onbetrouwbare bronnen.
Oh, ik heb het ook even gevraagd bij Envato... die weten het sowieso. Ik verwacht dat er nu weer een oordeel over mijn site gegeven kan worden en ook evt verbeterpuntjes.
Berichten van Ricardo zijn inmiddels al gereport en verwacht dat het topic opgeschoont wordt.
Ga je gang hoor. Er is niks mis met mijn reacties. Ze zijn allemaal 100% eerlijk, on-topic en goed onderbouwd.
Tevens mag "Envato" en "J.J. Aarts" lullen wat ze willen, maar als op de sites van de auteurs zelf staat dat het niet mag dan mag het niet, punt uit.
Als het echt einde discussie is dan sluit je je topic maar, aangezien niemand hier off-topic is gegaan. Het gaat tenslotte nog steeds over jouw website.
Einde discussie Geldt ook voor jou. Wat is jullie mening over Fract Develop? Ik sta enkel open voor positief commentaar, en opbouwende kritiek. Dus vertel niet dat het slecht is.
"Vertel niet dat het slecht is." ? Maar wát als het nou wel slecht zou zijn..
Wat is jullie mening over Fract Develop? Ik sta enkel open voor positief commentaar, en opbouwende kritiek. Dus vertel niet dat het slecht is.
Zucht... Iedereen geeft jou al de heletijd opbouwende kritiek, alleen jij bent te bang om dat te realiseren.
Het komt hier op neer: STOP met het stelen van andersmans werk. Verwijder al je rotzooi van je site, ga een paar Photoshop tutorials volgen en maak zelf eens iets. Maak (hoogstwaarschijnlijk voor het eerst) zelf eens iets waarop je trots kunt zijn, i.p.v. al dat gejat en die smoesjes.
Als je echt serieus bent over het designen dan doe je dit. Je gaat niet met de eer strijken van andersmans werk, je maakt zelf gewoon iets.
Wat is jullie mening over Fract Develop? Ik sta enkel open voor positief commentaar, en opbouwende kritiek. Dus vertel niet dat het slecht is.
Zucht... Iedereen geeft jou al de heletijd opbouwende kritiek, alleen jij bent te bang om dat te realiseren.
Het komt hier op neer: STOP met het stelen van andersmans werk. Verwijder al je rotzooi van je site, ga een paar Photoshop tutorials volgen en maak zelf eens iets. Maak (hoogstwaarschijnlijk voor het eerst) zelf eens iets waarop je trots kunt zijn, i.p.v. al dat gejat en die smoesjes.
Als je echt serieus bent over het designen dan doe je dit. Je gaat niet met de eer strijken van andersmans werk, je maakt zelf gewoon iets.
Bedankt voor je commentaar, alweer Het is niet gestolen en als je dat kunt beweren mag dat via een PM. Ik strijk er ook niet mee, ik gebruik het nog netjes ook en knoei er verder niet veel aan Laatste keer dat ik het vraag want dit valt me tegen. Weer ontopic en eventueel aanduiden wat beter kan of juist goed is
Aan Bash: Mensen geven je weldegelijk opbouwende kritiek. De manier waarop je nu handelt is gewoon misleidend. Je geeft aan die sites zelf te hebben gemaakt, vandaar dat ze in je portfolio staan. Maar nergens op je site staat duidelijk dat je de sites in je portfolio bij een ander bedrijf koopt. Dit is dus wat mensen je proberen te vertellen: Je laat het lijken alsof die sites JOUW design zijn.
Aan de rest: Als één persoon hierop wijst hoeft niet iedereen dat (tig keer) te gaan herhalen. Dit is voor Bash ook niet zo fijn want dan moet hij telkens hetzelfde gaan uitleggen en dat wekt waarschijnlijk veel irritatie op. Eventueel kan je dit soort vragen ook via PB doen, dan heb je een wat persoonlijkere uitleg, en verpest je niet zijn topic waarin hij vraagt wat hij aan zijn site kan veranderen.
Aan Bash: Mensen geven je weldegelijk opbouwende kritiek. De manier waarop je nu handelt is gewoon misleidend. Je geeft aan die sites zelf te hebben gemaakt, vandaar dat ze in je portfolio staan. Maar nergens op je site staat duidelijk dat je de sites in je portfolio bij een ander bedrijf koopt. Dit is dus wat mensen je proberen te vertellen: Je laat het lijken alsof die sites JOUW design zijn.
Aan de rest: Als één persoon hierop wijst hoeft niet iedereen dat (tig keer) te gaan herhalen. Dit is voor Bash ook niet zo fijn want dan moet hij telkens hetzelfde gaan uitleggen en dat wekt waarschijnlijk veel irritatie op. Eventueel kan je dit soort vragen ook via PB doen, dan heb je een wat persoonlijkere uitleg, en verpest je niet zijn topic waarin hij vraagt wat hij aan zijn site kan veranderen.
Bedankt Ik ga de komende tijd even een algemene voorwaarde schrijven betreft mijn diensten.
Wat is jullie mening over Fract Develop? Ik sta enkel open voor positief commentaar, en opbouwende kritiek. Dus vertel niet dat het slecht is.
Zucht... Iedereen geeft jou al de heletijd opbouwende kritiek, alleen jij bent te bang om dat te realiseren.
Het komt hier op neer: STOP met het stelen van andersmans werk. Verwijder al je rotzooi van je site, ga een paar Photoshop tutorials volgen en maak zelf eens iets. Maak (hoogstwaarschijnlijk voor het eerst) zelf eens iets waarop je trots kunt zijn, i.p.v. al dat gejat en die smoesjes.
Als je echt serieus bent over het designen dan doe je dit. Je gaat niet met de eer strijken van andersmans werk, je maakt zelf gewoon iets.
Bedankt voor je commentaar, alweer Het is niet gestolen en als je dat kunt beweren mag dat via een PM. Ik strijk er ook niet mee, ik gebruik het nog netjes ook en knoei er verder niet veel aan Laatste keer dat ik het vraag want dit valt me tegen. Weer ontopic en eventueel aanduiden wat beter kan of juist goed is
Er valt niks te beweren.
Jij (persoon A) zet stuken op je portfolio, een pagina dat alleen bedoelt is voor zelfgemaakte dingen, terwijl op MonsterTemplates (persoon B) duidelijk aangegeven staat dat dit absoluut niet toegestaan is. Dit geldt ook voor Logomakers (persoon C). Je mag het gebruiken (mits het gratis is of je er voor hebt betaald), maar je mag ze nooit aanprijzen als zelfgemaakt (waarvoor een portfolio juist bedoelt is).
Je hebt voor al deze dingen dus schriftelijk toestemming nodig, anders mag het gewoon niet.
En wat betreft het thema van mij... want die zal wellicht illegaal kunnen zijn en ik heb hier geen bevestiging van... ik ga telefonisch contact leggen met mijn Websitemaker.
Ik ga de komende tijd even schriftelijk contact leggen met de templatemakers waarvan ik wellicht toestemming van kan krijgen...en waar ik ook een deel van de inkomsten kan afstaan. Zo weet ik dat Christopher dit ook gelukt is.
Jouw reactie
Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.
Maar wát als het nou wel slecht zou zijn..
