Kleine tekstbestandjes op je computer waar websites informatie in kunnen zetten (bijvoorbeeld of je ingelogd bent, in welke taal je een site wil bezoeken, enzovoort).
Het kan totaal geen kwaad en er is niks ergs aan.
Waarom schaffen ze het dan af, wat een domme mensen -.-
Dus ik ben verplicht mijn bezoekers te informeren dat ik Google Analytics gebruik en dus cookies gebruik?
niet alleen informeren, je bezoekers moeten het ook kunnen weigeren... al mag je ze natuurlijk van je site af sturen als ze weigeren
Oh echt he, wanneer komt er is een wet die ook echt nut heeft Kan ik daar weer voor gaan zorgen.. //ja trouwens, ze zoeken het maar uit ook. Ik verander iets als er een brief op de mat ligt.
Dus ik ben verplicht mijn bezoekers te informeren dat ik Google Analytics gebruik en dus cookies gebruik?
niet alleen informeren, je bezoekers moeten het ook kunnen weigeren... al mag je ze natuurlijk van je site af sturen als ze weigeren
Oh echt he, wanneer komt er is een wet die ook echt nut heeft Kan ik daar weer voor gaan zorgen.. //ja trouwens, ze zoeken het maar uit ook. Ik verander iets als er een brief op de mat ligt.
Dat is ook mijn aanpak. Ik dacht dat er meerdere mensen moesten beslissen of een wet inging of niet. Dat 1 iemand een idioot is, oké... Maar dat al die 100 mensen nu juist zo dom zijn om hiermee in te stemmen?
Gewoon omdat zei geen website hebben zekeur Of ze zijn racistisch aan webdevelopers
Als particulier zal er weinig gebeuren, maar ik verwacht dat als de grote bedrijven aangepakt zijn over enkele jaren dat de zoektocht en e.v.t meldingsplicht verruimd zal worden naar kleine mkbers tot eenmanszaken.
Als particulier zal er weinig gebeuren, maar ik verwacht dat als de grote bedrijven aangepakt zijn over enkele jaren dat de zoektocht en e.v.t meldingsplicht verruimd zal worden naar kleine mkbers tot eenmanszaken.
Dus op den duur ontkom je er dan niet aan.
Ach, dit geld alleen in europa/Nederland toch?
Ik ga over een paar jaar toch weg als alles naar volgens plan gaat. Het zal allemaal wel los lopen denk ik.
Als particulier zal er weinig gebeuren, maar ik verwacht dat als de grote bedrijven aangepakt zijn over enkele jaren dat de zoektocht en e.v.t meldingsplicht verruimd zal worden naar kleine mkbers tot eenmanszaken.
Dus op den duur ontkom je er dan niet aan.
ja voor Cookies misschien, denk alleen dat er over 2 jaar weer een hele andere totaal vernieuwde techniek is die hetzelfde kan/doet.
Kan dat cookie gedoe hier op one2xs niet via IP gelogd worden IPV cookies zelf , ik verwijder iedere avond mijn cookies dus het is wat irritant om dat iedere keer te accepteren.
Die is er al, en daarom heeft dat hele cookieverbod ook geen zin... t is allemaal schijnprivacy. Als iemand je privacy wil schenden (voor zover dat überhaupt kan met cookies) dan kan die dat nu nog steeds doen, met het enige verschil dat je eerst de cookies nog kon verwijderen en er zelf nog controle over had, en dat ben je dan straks helemaal kwijt.
Raaoul schreef:
Kan dat cookie gedoe hier op one2xs niet via IP gelogd worden IPV cookies zelf , ik verwijder iedere avond mijn cookies dus het is wat irritant om dat iedere keer te accepteren.
Nee, want ik moet 100% kunnen garanderen dat IEDEREEN die cookies van me krijgt dat ook echt wil, en als ik dat op basis van IP doe dan kan ik dat niet (want je hebt schoolips, bibliotheek-ips, broertjes en zusjes, enzovoort)...
Maar je moet toch altijd sowieso opnieuw inloggen als je je cookies verwijdert?
Kan dat cookie gedoe hier op one2xs niet via IP gelogd worden IPV cookies zelf , ik verwijder iedere avond mijn cookies dus het is wat irritant om dat iedere keer te accepteren.
Nee, want ik moet 100% kunnen garanderen dat IEDEREEN die cookies van me krijgt dat ook echt wil, en als ik dat op basis van IP doe dan kan ik dat niet (want je hebt schoolips, bibliotheek-ips, broertjes en zusjes, enzovoort)...
Maar je moet toch altijd sowieso opnieuw inloggen als je je cookies verwijdert?
Wat ik wel kan doen is onder het inlogvakje een checkbox maken met ik accepteer de cookies van one2xs en derden, zodat je niet telkens opnieuw cookies hoeft te accepteren, alleen weet ik weer niet of dat expliciet genoeg is...
Is expliciet genoeg niet gewoon dat je bij registeren/voorwaarden neerplaatst dat je cookies opslaat en misschien zelfs nog bij login maar dan automatisch aangevinkt.
Denk dat deze wet meer gericht is tegen pop-up sites enzo en dat ze je niet gaan arresteren als je het vakje alleen bij registreren zet en niet overal op je website. Ik bedoel, de meeste mensen hier boeit t toch niet als je die info opslaat als het nuttig is.
Is expliciet genoeg niet gewoon dat je bij registeren/voorwaarden neerplaatst dat je cookies opslaat en misschien zelfs nog bij login maar dan automatisch aangevinkt.
Denk dat deze wet meer gericht is tegen pop-up sites enzo en dat ze je niet gaan arresteren als je het vakje alleen bij registreren zet en niet overal op je website. Ik bedoel, de meeste mensen hier boeit t toch niet als je die info opslaat als het nuttig is.
Nee dat is niet genoeg. Er komen namelijk ook niet-leden op de site, en die krijgen te maken met dezelfde analytics cookies.
Als particulier zal er weinig gebeuren, maar ik verwacht dat als de grote bedrijven aangepakt zijn over enkele jaren dat de zoektocht en e.v.t meldingsplicht verruimd zal worden naar kleine mkbers tot eenmanszaken.
Ik vind het toch vrij frappant dat geen enkele website zich er aan lijkt te houden... naast FOK! heb ik enkel telegraaf.nl gezien die het op de Europese methode doet, wat in Nederland dus niet voldoende is.
toevoeging op 5 juni 2012, 08:31:41: Als ik vanavond of morgenochtend nog steeds vrijwel de enige ben dan zet ik het weer tijdelijk uit hoor toevoeging op 5 juni 2012, 09:45:32: en weer uit
Jouw reactie
Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.