Het cookie-verbod - Wat doe jij?
Xjessex schreef:Tot er een brief bij ze op de mat ligt.Jup, Lennard vindt het onnodig en grotere websites als nu.nl doen het ook niet..Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:Hier op One2xs staat hij nu uit?

Jochems schreef:En dan?Tot er een brief bij ze op de mat ligt.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:Jup, Lennard vindt het onnodig en grotere websites als nu.nl doen het ook niet..Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:Hier op One2xs staat hij nu uit?
Dan zet Lennard het weer aan en klaar?
Ik doe niets aan dat cookie verbod... Ik maak enkel een schakelaar voor als het echt nodig is.
Xjessex schreef:Dit ja, en het is ook een beetje oneerlijke concurrentie als ik mijn site voor de helft sloop en mensen eerst een irritant bericht moeten doorlezen en op buttons moeten klikken voordat de site weer helemaal werk, terwijl vrijwel de rest van alle Nederlandse sites zich totaal niet aan de regels houden.Jup, Lennard vindt het onnodig en grotere websites als nu.nl doen het ook niet..Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:Hier op One2xs staat hij nu uit?
Ik heb me bereidwillig getoond en heb het geïmplementeerd en live gezet voordat het al verplicht werd, maar als iedere andere site die regels negeert dan ga ik niet als enige mn site verpesten met die meldingen.
Als grote sites het allemaal inbouwen dan zet ik het zo weer aan, maar voorlopig blijft het nog even uit.
Jochems schreef:Och, zo groot is one2xs niet, dus ik zal heus niet een van de eersten zijn die een brief krijgt.Tot er een brief bij ze op de mat ligt.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:Jup, Lennard vindt het onnodig en grotere websites als nu.nl doen het ook niet..Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:Hier op One2xs staat hij nu uit?
Dit is weer een wet bedacht door iemand die schijn privacy veroorzaakt, en ik iriteer me aan de uitspraak van de OPTA "Ook buitenlandse websites moeten zich aan de wet houden." Als een Website in de VS gehost kan de OPTA niets tegen de website doen aangezien het VS "grondgebied" is en je eigenlijk naar de VS "toe gaat"
Zoals ik al eerder gezegd heb, ze kunnen dood vallen met de wet, als ze gaan controleren verhuis ik het zootje gewoon naar het VK
Zoals ik al eerder gezegd heb, ze kunnen dood vallen met de wet, als ze gaan controleren verhuis ik het zootje gewoon naar het VK
Dan doen ze een whois of whatever en komen ze bij jouw Nederlandse adres uit en sturen ze die boete gewoon naar je op hoor. 

Lennard schreef:Inpakken en wegwezen naar VS dusDan doen ze een whois of whatever en komen ze bij jouw Nederlandse adres uit en sturen ze die boete gewoon naar je op hoor.
Ben je daar 2 dagen, komt die ****wet daar ook 
Neejohh, gwn fake adres opgeven
En grote sites als facebook en Google zijn niet in Europa gehost denk ik?Antonn schreef:Niet slim... je moet gewoon een geldig adres in je WHOIS hebben staan.Inpakken en wegwezen naar VS dusEerdere citaten tonen
Lennard schreef:Dan doen ze een whois of whatever en komen ze bij jouw Nederlandse adres uit en sturen ze die boete gewoon naar je op hoor.Ben je daar 2 dagen, komt die ****wet daar ook
Neejohh, gwn fake adres opgeven
Quote:
En grote sites als facebook en Google zijn niet in Europa gehost denk ik?
Echt wel.....
Ja Google heeft geloof ik zelfs 2 grote datacentra in Nederland.
Aarclay schreef:"Dan zullen ze enkel op de andere datacenters cookies maken"Niet slim... je moet gewoon een geldig adres in je WHOIS hebben staan.Eerdere citaten tonen
Antonn schreef:Inpakken en wegwezen naar VS dusEerdere citaten tonen
Lennard schreef:Dan doen ze een whois of whatever en komen ze bij jouw Nederlandse adres uit en sturen ze die boete gewoon naar je op hoor.Ben je daar 2 dagen, komt die ****wet daar ook
Neejohh, gwn fake adres opgeven
Quote:
En grote sites als facebook en Google zijn niet in Europa gehost denk ik?
Echt wel.....
...! je hebt het nog niet helemaal begrepen.
Een cookie wordt dus opgeslagen op je computer. Het lijkt me niet heel logisch dat ze een heel datacenter niet gaan gebruiken omdat ze je omleiden naar een buitenlandse server zodat ze wel cookies mogen plaatsen. (wat volgens mij überhaubt bullshit is, want het gaat nog steeds om nederlandse bezoekers).
Dus laten we deze discussie sluiten en back to topic gaan.
Een cookie wordt dus opgeslagen op je computer. Het lijkt me niet heel logisch dat ze een heel datacenter niet gaan gebruiken omdat ze je omleiden naar een buitenlandse server zodat ze wel cookies mogen plaatsen. (wat volgens mij überhaubt bullshit is, want het gaat nog steeds om nederlandse bezoekers).
Dus laten we deze discussie sluiten en back to topic gaan.
Rogier schreef:Als Belg mag ik wel een buitenlandse site bezoeken zonder waarschuwing....! je hebt het nog niet helemaal begrepen.
Een cookie wordt dus opgeslagen op je computer. Het lijkt me niet heel logisch dat ze een heel datacenter niet gaan gebruiken omdat ze je omleiden naar een buitenlandse server zodat ze wel cookies mogen plaatsen. (wat volgens mij überhaubt bullshit is, want het gaat nog steeds om nederlandse bezoekers).
Dus laten we deze discussie sluiten en back to topic gaan.
Ja, daar heeft het ook niet mee te maken, maar als een site zich richt op Nederlandse bezoekers (wat bijvoorbeeld GHED ook doet, zij zijn Belgisch, richten zich op Belgische mensen, zijn misschien ook gehost in België (dacht het niet, maar stel), en toch richten zij zich óók op NL bezoekers, en dus moeten zij zich ook aan deze wet houden). Bijvoorbeeld de BBC richt zich niet op NL bezoekers en hoeft zich er dus ook niet aan te houden.
Lennard schreef:ik richt mij niet op Nederlandse bezoekersJa, daar heeft het ook niet mee te maken, maar als een site zich richt op Nederlandse bezoekers (wat bijvoorbeeld GHED ook doet, zij zijn Belgisch, richten zich op Belgische mensen, zijn misschien ook gehost in België (dacht het niet, maar stel), en toch richten zij zich óók op NL bezoekers, en dus moeten zij zich ook aan deze wet houden). Bijvoorbeeld de BBC richt zich niet op NL bezoekers en hoeft zich er dus ook niet aan te houden.

