OVERTUIGT!
DAT KITTEN
DAT KITTEN
Spoiler tonen
Lennard, het katten mens
Voorbeeld-verplicht
En als je een domein of host aanbiedt?
Milan schreef:Je duid erboven aan wat je aanvied, als je domein, host selecteerd verdwijnt dit vakje.En als je een domein of host aanbiedt?
Voor, blijlage toevoegen is wel nice.
En ik wil wel zon kittn
Dus als voorbeeld kan je dan IMG tags invullen?
En wat als je plaatje 1px bij 1px upload. Wit.
Dit vindt ik wel een goed idee. , Heb je dat gezeur over voorbeeld binnen 24/u ook niet.
Dus als je geen voorbeeld kan geven dan moet je wachten op goedkeuring? Wat een pokke idee is dit nou weer? Als ik iets verkoop waarbij ik geen plaatje als voorbeeld wil geven dan doe ik dat en verwacht ik toch onmiddellijk mijn topic. Het is niet omdat er snullen zijn die zich niet aan de regels houden dat ik daarom er last van moet ondervinden. Report die topics gewoon en dan doen de mods er wel iets aan.
Ik vind dit eigenlijk wel een goed idee, zijn we van al die posts van leden af die zeggen "voorbeeld binnen 24 uur anders topic op slot" 
Caner schreef:Die horen er zo al niet te zijn! Gewoon reporten die handel.Ik vind dit eigenlijk wel een goed idee, zijn we van al die posts van leden af die zeggen "voorbeeld binnen 24 uur anders topic op slot"
Fanorg schreef:En het nut daarvan? Reporten door leden is te moeilijk? Mods die elke dag effe 6 minuten de topics in aanbiedingen bekijken zijn er niet?Dat staat er niet hoorEerdere citaten tonen
Alemaalte schreef:Dus als je geen voorbeeld kan geven dan moet je wachten op goedkeuring? Wat een pokke idee is dit nou weer? Als ik iets verkoop waarbij ik geen plaatje als voorbeeld wil geven dan doe ik dat en verwacht ik toch onmiddellijk mijn topic. Het is niet omdat er snullen zijn die zich niet aan de regels houden dat ik daarom er last van moet ondervinden. Report die topics gewoon en dan doen de mods er wel iets aan.
Gewoon report functie gebruiken.
We hebben hier op zich al een werkend systeem en dit is imo onnodig programmeerwerk.
//Edit: wel leuke screen.
//Edit: wel leuke screen.
Alemaalte schreef:Volgens mij snap je het idee van Fanorg niet. Als een persoon een layout wilt verkopen, moet hij eerst een bewijs leveren (link naar het layout e.d.) alvorens het verzonden mag worden. En mijn reactie hierop is dan dat wij minder posts in topic zien met daarin dat de TS bewijs moet leveren binnen 24 uurDie horen er zo al niet te zijn! Gewoon reporten die handel.Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ik vind dit eigenlijk wel een goed idee, zijn we van al die posts van leden af die zeggen "voorbeeld binnen 24 uur anders topic op slot"
toevoeging op 23 juni 2012, 19:34:58:
Of snap ik het ook niet helemaal
?En alemaalte reageert daarop met te zeggen dat die posts op dit moment eigenlijk er ook al niet horen te zijn?
Fanorg schreef:Ja maar je zegt net "Hierna zullen mods kijken of er een bewijs nodig is of niet." en nu zeg je dat het volledig geautomatiseerd is?Het is volledig geautomatiseerd, dus ik snap de zin: "Mods die elke dag effe 6 minuten de topics in aanbiedingen bekijken zijn er niet?" niet echt?
Als je het niet snapt moet je leren lezen, daarbij de mensen die denken dat ik het niet snap, tja, waar moei je je eigenlijk mee?
Ontoppic: Het is dus niets geautomatiseerd
Er is 0.0000% voordeel, maar ik ga stoppen met te reageren, jullie willen niet met argumenten komen en gaan liever doen alsof ik het niet zou snappen, Lennard ofzo reageert binnenkort wel met waarom het er niet komt.
Ontoppic: Het is dus niets geautomatiseerd
Fass schreef:Ja, klopt dat niet dan?En alemaalte reageert daarop met te zeggen dat die posts op dit moment eigenlijk er ook al niet horen te zijn?
Er is 0.0000% voordeel, maar ik ga stoppen met te reageren, jullie willen niet met argumenten komen en gaan liever doen alsof ik het niet zou snappen, Lennard ofzo reageert binnenkort wel met waarom het er niet komt.
Fanorg schreef:Maar dat kost dan weer allemaal tijd. Ik denk dat de persoon die een layout of iets anders wilt verkopen bewijs moet leveren vóór hij het verzend, bespaart tijd voor de moderators en bespaart allemaal van die posts met dat de TS bewijs moet leveren etc. etc.Ik bedoelde het post en report- gedeelte.Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ja maar je zegt net "Hierna zullen mods kijken of er een bewijs nodig is of niet." en nu zeg je dat het volledig geautomatiseerd is?Eerdere citaten tonen
Fanorg schreef:Het is volledig geautomatiseerd, dus ik snap de zin: "Mods die elke dag effe 6 minuten de topics in aanbiedingen bekijken zijn er niet?" niet echt
Het nakijken moet altijd nog door een mens gebeuren.
Sorry
