112 in website naam

Ik had een vraagje.
Een "vriend" van me heeft 112eibergen.nl.
Hij doet als of het een officeile site is, maar hij is 12 jaar. Hij jat alle berichten van andere sites zonder bronvermelding.
Is het trouwens legaal om zomaar 112 in je website naam te stoppen. Wegens dat hij geen echte alarmnummers heeft, en hij kan ook geen diensten sturen. Het is een soort nieuws site zegt ie. Maar dan hoor je geen 112 in je naam te hebben.

Mijn vraag: Mag je 112 zomaar in je naam zetten?

112 in je naam is niet illegaal aangezien het een gewoon getal is.
Het kopiëren van andere sites lijkt me niet erg legaal.

Ik ken meer sites met 112 in de naam, die posten dan hulpdienst-nieuws (brandweer enzo) uit de omgeving. Ik zou niet weten wat er verboden aan is?

Content jatten is wel fout natuurlijk.

Lennard schreef:

Ik ken meer sites met 112 in de naam, die posten dan hulpdienst-nieuws (brandweer enzo) uit de omgeving. Ik zou niet weten wat er verboden aan is?

Content jatten is wel fout natuurlijk.

Dus iemand kan dus gewoon zijn website aangeven,
Maar ik bedoel, 112 in de naam terwijl je niet eens een hulpdienst aanbied.
En kan je aangegeven worden als je geen bronvermelding erbbij doet.

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Ik ken meer sites met 112 in de naam, die posten dan hulpdienst-nieuws (brandweer enzo) uit de omgeving. Ik zou niet weten wat er verboden aan is?

Content jatten is wel fout natuurlijk.

Dus iemand kan dus gewoon zijn website aangeven,
Maar ik bedoel, 112 in de naam terwijl je niet eens een hulpdienst aanbied.
En kan je aangegeven worden als je geen bronvermelding erbbij doet.

112 is een nummer, niks auteursrechten.

p2000 meldingen zijn automatisch al met bronvermelding als je de insluit code gebruikt.

112 mag je gewoon gebruiken hoor. Content jatten dan weer niet.

Hij heeft nu al 4x hetzelfde antwoord gekregen

waarom zou je honderdtwaalf niet in je site mogen zetten
als je begrijpt wat ik bedoel !

Als je dekoninginis112geworden.nl hebt is dat toch ook niet verboden

Ewan schreef:

Als je dekoninginis112geworden.nl hebt is dat toch ook niet verboden

Ehm, maar dat is ook niet zo dar het over 111 gaat.

Toms schreef:

Eerdere citaten tonen

Ewan schreef:

Als je dekoninginis112geworden.nl hebt is dat toch ook niet verboden

Ehm, maar dat is ook niet zo dar het over 111 gaat.

Klopt het gaat namelijk over 112

Ewan schreef:

Als je dekoninginis112geworden.nl hebt is dat toch ook niet verboden

Ik dacht Lennard is veel jonger?
En doen alsof je website officieel van 112 als hulpdienst is, van de overheid dus zegmaar, mag ook niet..

Bijna elk dorp/stad heeft tegenwoordig wel een site met 112 er voor en dan hulpdiensten nieuws.

Ik denk dat het een grijs gebied is. Al eerder was er een rechtszaak dat iemand 112.nl moest afstaan aan de staat, wat ook gebeurd is .

In de andere gevallen wordt er ook gerefereerd naar het alarmnummer, dus ik denk dat als het rijk meent recht op deze domeinnamen te hebben dat ze deze zo in kunnen laten vorderen.

Gezien 112 in het hele land hetzelfde is, zal het vast niet zover gaan komen, en wordt er niks mee gedaan, maar wees altijd voorbereid op zo een dergelijke actie (mocht die misschien eens komen).

Robindesign schreef:

Bijna elk dorp/stad heeft tegenwoordig wel een site met 112 er voor en dan hulpdiensten nieuws.

Ja daarom, het mag gewoon