[Algemeen] Ban systeem & Warn systeem

Inderdaad, met dit systeem word iedereen wel ns op een keer verbannen, want je doet altijd wel per ongeluk iets fout, het floept er gewoon uit.

Veel actieve leden zijn ook gewoon weg nu als Bash en Raoul geloof ik.

Fanorg schreef:

Eerdere citaten tonen

Jvdw schreef:

Goed idee.

Mijn suggestie zou zijn:
Als je een maal spamt, en je krijgt 10%, 12maanden erna weg.
Als je 3x spamt, geen procentjes weg.
Voor erge dingen, zoals lastigvallen via pb, scam enzo. geen procentjes weg.

Want soms, wil je echt dat leden verbannen zijn omdat ze gewoon dood irritant zijn
Maar wat als je écht spijt hebt van de dingen die je hebt gedaan, maar het is wél erg Gaan ze dan niet weg ? Beetje oneerlijk
toevoeging op 24 augustus 2012, 23:46:02:
Maar zolang je net als mij 75% hebt, let je echt wel op op wat je doet hoor

Wat moet ik dan zeggen met mijn 95% door al mijn spam...

toevoeging op 25 augustus 2012, 12:06:57:

Antonn schreef:

Inderdaad, met dit systeem word iedereen wel ns op een keer verbannen, want je doet altijd wel per ongeluk iets fout, het floept er gewoon uit.

Veel actieve leden zijn ook gewoon weg nu als Bash en Raoul geloof ik.

Jordyz, Jordyvc, Raoul, Sebastiaanh,

zeg maar: een groot deel van de actieve leden. One2xs mag zelf kiezen, maar ze kunnen wel risicos lopen dat de actiefheid veel gaat minderen door al die leden te bannen...

Ja, maar hou ook in je hoofd dat ze het er zelf naar gemaakt hebben, en nu kan iedereen wel o2x de schuld gaan geven, maar alsof de schuld nu bij one2xs ligt? Nee. Die mensen hebben het toch echt zelf gedaan, en wat wil je er anders tegen doen? Als er geen ban meer zou zijn o.i.d. wat weerhoudt mensen er dan van om niet te spammen.

Wat een onzin word hier uit gekraamd zeg.

Quote:
Jordyz, Jordyvc, Raoul, Sebastiaanh,

zeg maar: een groot deel van de actieve leden. One2xs mag zelf kiezen, maar ze kunnen wel risicos lopen dat de actiefheid veel gaat minderen door al die leden te bannen...

Who fucking cares? Er word misschien per maand 1 écht actief lid verbannen. Bovendien zijn er ook héél veel leden die wel online zijn en one2xs gebruiken maar niet het forum. En denk nou niet dat veel mensen bovenstaande gebande personen missen.

Reinier schreef:

Wat een onzin word hier uit gekraamd zeg.

Quote:
Jordyz, Jordyvc, Raoul, Sebastiaanh,

zeg maar: een groot deel van de actieve leden. One2xs mag zelf kiezen, maar ze kunnen wel risicos lopen dat de actiefheid veel gaat minderen door al die leden te bannen...

Who fucking cares? Er word misschien per maand 1 écht actief lid verbannen. Bovendien zijn er ook héél veel leden die wel online zijn en one2xs gebruiken maar niet het forum. En denk nou niet dat veel mensen bovenstaande gebande personen missen.

Inderdaad. Dat zijn de leden die onder puntje "2" vallen van Lennard zijn suggestie.

@Reinier: Jij moet veel zeggen, jij bent niet veel beter dan Sebastiaanh hoor, sebastiaanh vind ik al veel leuker geworden dan vroeger... Vergeleken met jou...

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jponsen schreef:

Misschien ook nog een idee, zodra een nieuw lid het forum bezoekt, eerst de regels moet accepteren. Misschien dan ze gewoon meteen op accepteren klikken, maar het voorkomt weer het "Dat wist ik niet" gezever. Dan hadden ze maar moeten lezen, dan kunnen moderators dus meteen handelen zonder dat enig overleg o.i.d. nodig is.

Dat is al zo, maar iedereen klikt toch meteen op Gelezen! gok ik.

Waarom maken jullie niet zoeits als dit:
Gebruiker registreert

Komt op de pagina met de regels , moet minimaal 1 of anderhalve minuut ofzo de pagina hebben gezeten , en dat die persoon dan veder mag?

Jakkercol schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jponsen schreef:

Misschien ook nog een idee, zodra een nieuw lid het forum bezoekt, eerst de regels moet accepteren. Misschien dan ze gewoon meteen op accepteren klikken, maar het voorkomt weer het "Dat wist ik niet" gezever. Dan hadden ze maar moeten lezen, dan kunnen moderators dus meteen handelen zonder dat enig overleg o.i.d. nodig is.

Dat is al zo, maar iedereen klikt toch meteen op Gelezen! gok ik.

Waarom maken jullie niet zoeits als dit:
Gebruiker registreert

Komt op de pagina met de regels , moet minimaal 1 of anderhalve minuut ofzo de pagina hebben gezeten , en dat die persoon dan veder mag?

"Ugh ik moet wachten. Laat maar, ik registreer wel niet".

Is net als captcha. In theorie is het wel allemaal handig en goed, maar het is zo gebruikersonvriendelijk.

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jakkercol schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jponsen schreef:

Misschien ook nog een idee, zodra een nieuw lid het forum bezoekt, eerst de regels moet accepteren. Misschien dan ze gewoon meteen op accepteren klikken, maar het voorkomt weer het "Dat wist ik niet" gezever. Dan hadden ze maar moeten lezen, dan kunnen moderators dus meteen handelen zonder dat enig overleg o.i.d. nodig is.

Dat is al zo, maar iedereen klikt toch meteen op Gelezen! gok ik.

Waarom maken jullie niet zoeits als dit:
Gebruiker registreert

Komt op de pagina met de regels , moet minimaal 1 of anderhalve minuut ofzo de pagina hebben gezeten , en dat die persoon dan veder mag?

"Ugh ik moet wachten. Laat maar, ik registreer wel niet".

Is net als captcha. In theorie is het wel allemaal handig en goed, maar het is zo gebruikersonvriendelijk.

Maarja , Wat wil je dat iemand toch nog wat leest ,of gewoon helemaal niets, Dan Kunnen ze beter weggaan de helft van de leden die niks lezen worden toch na een paar maanden / weken / dagen verbannen.

ik ben al 2x verbannen en heb nu dus 95%
En het domste van die 95% is dat ik niet eens weet wat ik heb gedaan, allemaal procentjes voor niks!

Sommige dingen zijn ook onterrecht maak ik een ticket aan nee nu kan je het niet meer aanpassen ofzo. goede support

Fanorg schreef:

Misschien een melding boven aan, (waar nu nieuwe doe-ads staan), dat ze even de tijd moeten nemen om de regels door te lezen? Is misschien iets handiger Ik vind trouwens wel dat de locatie van de regels iets duidelijker mag worden. Dus bijvoorbeeld bij info een linkje naar de huisregels etc.

Een extra melding vind ik overdreven. Iedereen weet toch wel dat ieder forum zo zijn eigen regels heeft dus kijk je even wat deze regels zijn, als je dit niet doet heb je alleen jezelf er maar mee. En op one2xs zijn ze niet eens zo streng dat je bij je 1e foutje gelijk bestraft wordt (wat bij andere fora wel anders is).

@Jespar: wat heeft jouw informatie met het topic onderwerp te maken? Het gaat er hier niet om of jouw procentjes terecht zijn of niet, bespreek dit gewoon even met een crewlid of zo.

Sanderc schreef:

Eerdere citaten tonen

Fanorg schreef:

Eerdere citaten tonen

Jvdw schreef:

Goed idee.

Mijn suggestie zou zijn:
Als je een maal spamt, en je krijgt 10%, 12maanden erna weg.
Als je 3x spamt, geen procentjes weg.
Voor erge dingen, zoals lastigvallen via pb, scam enzo. geen procentjes weg.

Want soms, wil je echt dat leden verbannen zijn omdat ze gewoon dood irritant zijn
Maar wat als je écht spijt hebt van de dingen die je hebt gedaan, maar het is wél erg Gaan ze dan niet weg ? Beetje oneerlijk
toevoeging op 24 augustus 2012, 23:46:02:
Maar zolang je net als mij 75% hebt, let je echt wel op op wat je doet hoor

Wat moet ik dan zeggen met mijn 95% door al mijn spam...

toevoeging op 25 augustus 2012, 12:06:57:

Eerdere citaten tonen

Antonn schreef:

Inderdaad, met dit systeem word iedereen wel ns op een keer verbannen, want je doet altijd wel per ongeluk iets fout, het floept er gewoon uit.

Veel actieve leden zijn ook gewoon weg nu als Bash en Raoul geloof ik.

Jordyz, Jordyvc, Raoul, Sebastiaanh,

zeg maar: een groot deel van de actieve leden. One2xs mag zelf kiezen, maar ze kunnen wel risicos lopen dat de actiefheid veel gaat minderen door al die leden te bannen...

Als je 95% hebt door spam vind ik het niet nodig datje %tjes weg krijgt

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jakkercol schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jponsen schreef:

Misschien ook nog een idee, zodra een nieuw lid het forum bezoekt, eerst de regels moet accepteren. Misschien dan ze gewoon meteen op accepteren klikken, maar het voorkomt weer het "Dat wist ik niet" gezever. Dan hadden ze maar moeten lezen, dan kunnen moderators dus meteen handelen zonder dat enig overleg o.i.d. nodig is.

Dat is al zo, maar iedereen klikt toch meteen op Gelezen! gok ik.

Waarom maken jullie niet zoeits als dit:
Gebruiker registreert

Komt op de pagina met de regels , moet minimaal 1 of anderhalve minuut ofzo de pagina hebben gezeten , en dat die persoon dan veder mag?

"Ugh ik moet wachten. Laat maar, ik registreer wel niet".

Is net als captcha. In theorie is het wel allemaal handig en goed, maar het is zo gebruikersonvriendelijk.

Dan iets dat ze in de div/textarea met de regels helemaal omlaag zijn gescrollt.

Het kan ook zijn dat je ze de eerste of tweede jaar verliest maar daarna niet meer? Want percentjes gaan snel, http://www.one2xs.com/threads/45014&p=last#729421.