VPS interesse peilen
- Onderwerp starter Ruben
- Startdatum
Een exacte datum bekend, of zitten jullie nog steeds te bespreken.
Ik stem voor per maand want dan kunnen mensen het uitproberen en kijken of ze het echt willen dan straks een jaar contract met korting en dan vinden ze het niet een goeie VPS , dus ik vind het gewoon dat het per maand moet worden en dat je dan ook voor langere termijn kan kiezen.
Ik stem voor per maand want dan kunnen mensen het uitproberen en kijken of ze het echt willen dan straks een jaar contract met korting en dan vinden ze het niet een goeie VPS , dus ik vind het gewoon dat het per maand moet worden en dat je dan ook voor langere termijn kan kiezen.
Ja zoiets, of gewoon per maand. We hebben circa 5 GB te verdelen, dus op zn minst 10 VPS servers.
Nu hebben 24 mensen gestemd op de optie dat ze direct een VPS willen kopen, dus als meer dan de helft daarvan afvalt (en meer dan de helft valt ook wel af), dan hebben we al genoeg. En als een paar leden het na de 1e maand niet meer ziet zitten, dan zijn ze weer beschikbaar voor andere leden.
Ik denk dat het gewoon per maand of per 2 maanden wordt, maargoed, eerst de prijzen afwachten.
Nu hebben 24 mensen gestemd op de optie dat ze direct een VPS willen kopen, dus als meer dan de helft daarvan afvalt (en meer dan de helft valt ook wel af), dan hebben we al genoeg. En als een paar leden het na de 1e maand niet meer ziet zitten, dan zijn ze weer beschikbaar voor andere leden.
Ik denk dat het gewoon per maand of per 2 maanden wordt, maargoed, eerst de prijzen afwachten.
Ruben:
We hebben 5 GB ram te verdelen
En eventueel uitbreidbaar tot 8, dus ik denk dat we het wel bij moeten kunnen houden qua vraag.
Rik:
Als het eenmaal goed gaat lopen kunnen jullie natuurlijk meer VPSen beschikbaar stellen
Het probleem is dat we op het moment dat we VPSen gaan aanbieden, op een aparte server komen te staan van Liteserver (logisch). Stel dat we 10 VPSen aan hebben geboden waarna de server vol is, dan kunnen we / Liteserver niet even een nieuwe server klaarmaken en daar vervolgens 1 VPS op stallen, het moet voor alle drie de partijen (leden, wij en onze hoster) rendabel blijven, dus voorlopig wordt het een op = op-aanbieding.
We hebben 5 GB ram te verdelen
En eventueel uitbreidbaar tot 8, dus ik denk dat we het wel bij moeten kunnen houden qua vraag.
Rik:
Als het eenmaal goed gaat lopen kunnen jullie natuurlijk meer VPSen beschikbaar stellen
Het probleem is dat we op het moment dat we VPSen gaan aanbieden, op een aparte server komen te staan van Liteserver (logisch). Stel dat we 10 VPSen aan hebben geboden waarna de server vol is, dan kunnen we / Liteserver niet even een nieuwe server klaarmaken en daar vervolgens 1 VPS op stallen, het moet voor alle drie de partijen (leden, wij en onze hoster) rendabel blijven, dus voorlopig wordt het een op = op-aanbieding.
